深海有水怪不是真的。中国神话传说里的水怪和欧洲，多数是将动物的人格化。因为我们对深海生物的了解太少，但不能排除深海里有更长、更大的动物。
欧洲500年前的地图比现在的好看：图上不但标出海陆山河，还有许多图画，陆上画的是人和野兽，海里是船和鱼类——这可不是普通的鱼，而是水怪。这类水怪是当时的“时尚”，常常出现在欧洲旅游景点的古典雕塑上。
16世纪中叶，一幅著名北欧地图上出现的各种水怪
中国神话传说里的水怪和欧洲不同，从龙王爷到虾兵蟹将，多数是江河湖泊里淡水动物的人格化。欧洲的水怪却大都来自航海水手的传闻，最精彩的是深海水怪：有的长着狮子般的头和发光的眼睛，有的像是中国“龙”的海外版。如果要比哪种传说最多，恐怕就是超巨型的章鱼和所谓的“海蛇”。
从13世纪起，就传说挪威海深水里有种极大的水怪叫“克拉肯（Kraken）”。它偶尔才上升到水面，不动的时候像座岛屿，一动起来引起的巨浪就会把船掀翻，有时候它还会把整个船抓起来。“克拉肯”指的就是巨型的章鱼，出现在各种传说和科幻作品中，凡尔纳的《海底两万里》里也不例外。深海确实有巨大的头足类，包括章鱼和鱿鱼，不过到目前为止，已发现的鱿鱼最大14米长，章鱼最大才7米长，离“克拉肯”的传说还差得很远。神话和传说当然多数捕风捉影、牵强附会，比如：冰岛海底火山活动突然引起的急流和气泡，也被说成是“海怪”现身；有些“看到的”巨型海怪，其实是鲸鱼的尸骸或漂浮的海藻堆。
还有一类“海怪”是指巨型的“海蛇”。18世纪时，传说格陵兰海上出现过比桅杆还高、比船身还长的“海蛇”，而在北欧的古代传说里，“海蛇”大得居然被错认为是一串群岛。其实，被误认为“海蛇”的常常是皇带鱼——一种生活在温暖海区上千米深处的深水硬骨鱼，最长纪录达17米。但是，不能说传说中的“海蛇”都是皇带鱼，因为我们对深海生物的了解太少，不能排除深海里有更长、更大的动物。
美国在太平洋里设置的监听装置，曾发现强大而奇怪的声波，不知道是来自比鲸鱼还大的海洋动物，还是来自海冰崩塌之类的自然现象。
欧洲的海怪传说来自航海，由于深海的神秘性，有时候科学和神话的界限不太清楚。比如：18世纪林耐建立生物命名法时，就为“克拉肯”取了学名、归入头足类，后来才被取消；19世纪末佛罗里达海岸上发现几十吨重的“海怪”尸体，后来的分析证明无非是一堆鲸鱼的脂肪。
尼斯湖水怪,是地球上最神秘也最吸引人的谜之一。
尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中,湖长39公里,宽2.4公里。面积并不大,却深。平均深度达200米,最深处有293米。该湖终年不冻,两岸陡峭,树林茂密。湖北端有河流与北海相通。
关于水怪的最蛙记载可追溯到公元565年,爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳,水怪突然向仆人袭来,多亏教士及时相救,仆人才游回岸上,保住性命,自此以后,十多个世纪里,有关水怪出现的消息多达一万多宗。但当时的们对此并不想念,认为不过是古代的传说或无稽之谈。
直到1934年4月,伦敦医生威尔逊途经尼斯湖,正好发现水怪在湖中游动。威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片,照片虽不十分清晰,但还是明确的显出了水怪的特征:长长的脖子和扁小的头部,看上去完全不像任何一种的水生动物,而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物枣蛇颈龙。
蛇颈龙,是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物,也是恐龙的远亲。它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴,嘴里长着利齿,以鱼类为食,是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇的话,那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物,这一发现也将在动物学上占有重要地位。
因此这张照片刊出后,很快就引起了举世轰动,伴随着二十世纪的“恐龙热”,人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来,对此给予极大关注。1960年4月二3日,英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片,影片虽较粗糙,但放映时仍可明显地个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。有些原来对此持否定态度的科学家,看了影片后改变了看法。皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片,结论是“那东西大概是生物。”
进入七十年代,科学家们开始借助先进的仪器设备,大举搜索水怪。1972年8月,美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪,在尼斯湖中拍下了一些照片,其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢,附在附加一巨大的生物体上。同时,声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。
1975年6月,该院再派考察队到尼斯湖,拍下了更多的照片。其中有两幅特别令人感兴趣:一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯,还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计,该生物长6.5米,其中头额长2.7米,确实像一只蛇颈龙。另一幅照片拍到了水怪的头部,经过电脑放大,可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。”
1972年和1975年的发现曾轰动一时,使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队,派24艘考察船排成一字长蛇阵,在尼斯湖上拉网式地驶过,企图将水怪一举捕获。但遗憾的是,除了又录下一些声纳资料之外,一无所获。
由于追捕水怪的失败,持否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称:尼斯湖水怪并不是动物,而是古代的松树。他说,一万多年前,尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时“湖水上涨,许多松树沉入湖底。由于水的压力,使树干内的树脂排到表面,而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面,但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来,就像是水怪的头颈和身体。”
但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。而且在七十年代后期,又有人几次拍下了水怪的照片。
那么,为什么人们至今还不能捕获水怪呢?
这要从尼斯特殊的地质构造谈起。原来尼斯湖水中含有大量泥炭,这使湖水非常混 浊,水中能见底不足三、四尺。而且湖底地形复杂,到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间,避过电子仪器的侦察。湖中鱼类繁多,水怪不必外出觅食,而该湖又与海相通,水怪出入方便,因此,想要捕获水怪,谈何容易。
但只要没有真正找到水怪,这个谜就没有揭开。真到现在,人们对于水怪是否存在的不休,谁也不能妄下结论。对此,英国作家齐斯特说道:“许多嫌疑犯的犯罪证据,比尼斯湖水怪存在的证据还少,也就绞死了。”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价
樱*花*祭 回答采纳率:35.0% 2008-08-29 18:17 检举 自古以来,世界各国的渔夫和水手们中间就流传着可怕的海中巨怪的故事。在传说中,这些海怪往往体形巨大,形状怪异,甚至长着七个或九个头。其中最著名的当属民752年卑尔根主教庞毕丹在《挪威博物学》中描述的“挪威海怪”,据说,“它背部,或者该说它身体的上部,周围看来大约有一哩半,好像小岛似的。……后来有几个发亮的尖端或角出现,伸出水面,越伸越高,有些像中型船只的桅杆那么高大,这些东西大概是怪物的臂,据说可以把最大的战舰拉下海底。“
十九世纪以来,随着现代动物学的发展,过于荒诞的海怪传说逐渐消失。但还有一些报道,值得我们注意:
1861年11月而0日,法国军舰“阿力顿号“从西班牙的加地斯开往腾纳立夫岛途中,遇到一只有5-6米长,长着两米长触手的海上怪物。船长希耶尔后来写道:我认为那就是曾引起不少争论的、许多人认为虚构的大章鱼。”希耶尔和船员们用鱼叉把它叉中,又用绳套住它的尾部。但怪物疯狂地乱舞 角手,把鱼叉弄断逃去。绳索上只留下重约40磅的一块肉。
1978年11月2日,加拿大纽芬兰三个渔民在海滩上发现一只因退潮而搁浅的巨大海洋动物,渔民们说,它身长足有7米,有的角手长达11米以上,角手上的吸盘直径达10厘米,眼睛足有脸盘大。渔民们用钩子钩住它,怪物挣扎了一会儿,不久就死去了。
比利时的动物学家海夫尔曼斯搜集并分析了从1639年至1966年三百多年间共五百八十七宗发现海怪的报告,排除可能看错的、故意骗人的和写得不清楚的,认为可信的有三百五十八宗。
他把这些报道中所有的细节输入电脑分析,得出九种不同的海。虽然这些报道中仍不免有夸张成分,但其中至少有一种从前人们认为“不可能存在”的海中巨怪到证实:那就是大王乌贼。
十九世纪七十年代,几次发生大王乌贼的残骸在加拿大海滨被冲上岸的情况,其中最少有一次还是活的,借助这些实体,人们终于了解了大王乌贼的一些情况。
大王乌贼生活在太平洋、大西洋的深海水域,体长约20米左右,重约2-3吨,是世界上最大的无光脊椎动物。它的性情极为凶猛,以鱼类和无脊椎动物为食,并能与巨鲸搏斗。国外常有大王乌贼与抹香鲸搏斗的报道。据记载,有一次人们目睹了一只大王乌贼用它粗壮的角手和吸盘死死缠住抹香鲸,抹香鲸则拼出全身力气咬住大王乌贼的尾部。两个海中巨兽猛烈翻滚,搅得浊浪冲天,后来又双双沉入水底,不知所终。这种搏斗多半是抹香鲸获胜,但也有过大王乌贼用鲁手钳住鲸的鼻孔,使鲸窒息而死的情况。
这么看来,前面所引用的1861年和1878年人们遇到的海怪,可以肯定就是大王乌贼。最大的大王乌贼可有多大?这个问题不好回答。人们曾测量一只身长17.07米大王乌贼,其角手上的吸盘直径为9.5厘米。但从捕获的抹香鲸身上,曾发现过直径达40厘米以上的吸盘疤痕。
由此推测,与这条鲸搏斗过的大王乌贼可能身长达60米以上。如果真有这么大的大王乌贼,那也就同传说中的挪威海怪相差不远了
1、水怪是存在的，因为人类没有认识泊海洋及水生动物还有很多，在没有全面认识前可认为这些动物是水怪。
2、现在所说的有水怪的地方的水怪其实都是不存在的，如英国尼斯湖、中国白头山天池、猎塔湖等等，这些湖根本就不可能存在大型的生物.
因为:
一、水体中的生物不支持大型的生物存在。（食物来源）
二、湖区面积有限，不可能存在一个巨大生物群体。（繁殖种群）
三、到目前为止还没有确凿的证据能证明确实存在。（活体证据）
四、目击事件没有留下相关相片及影象的确凿证据。（间接证据）
这主要是由于传说或科学没法解释的自然现象造成的，也有的是旅游业的考虑，如英国尼斯湖水怪早就被证实是人为的，不过到现在当地还在拼命的宣传有水怪，可见经济成分也是水怪事件的诱因。
十万个冷知识
没有，尼斯湖水怪已经查清是附近马戏团的大象
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024