传说古代有位残暴的国王,有一次抓到一个反对他的人,一定要将这个人处死。国
王虽然心里要将反对者处死,但表面上还装出仁慈的样子:“让上帝来决定这个可
怜人的命运吧,我允许他在临刑前说一句话,如果他讲的是真话,那么他将受刀斩
;如果他讲的是假话,那么他将被绞死;只有他的话使我缄默不言,那才是上帝的
旨意让我赦免他。”
在国王这番冠冕堂皇的话语背后,有他的如意算盘;尽管话是由你说的,但判定真
假还是由我,所以,该刀斩还是绞死不就是凭我一句话嘛。
请你想一想,反对者应该说句什么话,才能救自己一命呢?
可能你能够想出来,如果不能想出来的话,我告诉你,反对者说:“我将被绞死。
”我们运用逻辑推理的知识分析这句话。
国王如果判定这句话是真话,那么按照国王的规定,反对者应当处刀斩。然而,反
对说的是自己“将被绞死”,因而显然不能算为真话。
如果国王判为假话,那么按说假话的规定,反对者将被绞死,但反对者恰恰就是说
自己“将被绞死”,这表明他的话是真话。因此,也不能将反对者的话定为假话。
由于国王不能自圆其说,为了顾全自己的面子,只好放了反对者。
在讲逻辑推理的重要性时,可以运用这样的例子,学生会觉得有趣,增加对逻辑推
理的兴趣,对学好逻辑推理是有帮助的。