假如清政府当时全力反抗列强，是否会削弱日本侵略我们的野心？

我认为这个话题是很沉痛的。提起日军侵华的历史，应该不少中国人对其都恨得直牙痒痒，日军的暴行给这片土地的百姓留下了无法磨灭的痛楚。其实晚清时期的中国，却并不是输给了日本，而是输给了中国自己。

追溯回日军侵华的历史，最早在15世纪，也即是与古代的明朝同一时期，日本便有发动侵略战争的意图，原因很简单，日本本土只是一个弹丸小国，虽然矿资源丰富，但却地震频发，可以说，三天一小震，五天一大震，谁希望住这样的环境。

于是，日本便开始有了侵略其他国家，让日本移居到一个更为适合生存地方的想法，所以在当时，攻打中国，虽然最后失败了，但意图侵略中国的野心却被一直流传了下来。

朝鲜发动甲申政变，宣布脱离中国独立，这让日本觉察到了机会。日本借口援助朝鲜平定国内叛乱而兵至朝鲜，致使中日两国在黄海发生了大海战，晚清政府的北洋水师，在损失了五艘战舰之后，无力再战，退守威海卫，也至此开始，中国对黄海便再无任何控制权。

闭关锁国政策使得中国发展停滞不前这个事实不能否认，闭关锁国这一举动持续了两百年时间，但由于中国底子厚，被其他国家拉开的距离也不算很远。

而从国力上来看，中国地大物博，人口众多，国家经济的主要来源便是赋税，从整体国力上来对比，中国更是要强于日本，如果要追究为何还会战败的原因，只能说，是由于当时的清政府腐败所致。

慈禧误国这种说法并不是空穴来风的，就论甲午中日战争之前，慈禧准备过寿，削减海军军费不止，还挪用海军买战舰的费用来过生日，上头的人都这样做了，下边的官员哪有不贪的道理，当时清政府官员大多都贪污腐败，与慈禧一样，公然挪用公款的更是比比皆是，甚至往海军造的炮弹中填充沙子以减少军费的损耗。

所以说，晚清末年时期中日间的冲突，中国并不是输给了日本，而是输给了自己国家政府“上下一心”的腐败，有这样行为，失败无可避免。

不会，日本野心强大，再说地产资源稀少，早晚想侵略我们。

我认为不会，当时日本军国思想已经非常盛行，必须要通过战争来满足他们的欲望。

当然会了，单反当时能有一点反抗，那时就不会有那么多的不平等条约。

会，当时中国有无数的人力，完全不用惧怕敌人。