储层综合评价

根据前述储层评价标准，在单井或剖面储层评价的基础上，结合沉积相带展布规律和储层主控因素分析，对库车东部地区进行储层评价。

1.吉迪克组砂泥岩段

滨湖带为Ⅰ类、Ⅱ类储层发育区，据此推测阳北野云地区可能发育有好的储层。

库车东部依奇克里克剖面、吐格尔明剖面储层物性好，平均孔隙度为17.099%～20.747%，平均渗透率为19.994×10^-3～39.235×10^-3μm²，储层厚度大，总体评价以Ⅰ类储层为主。吐孜井下平均孔隙度为9.2%～11.98%，平均渗透率为2.26×10^-3～5.09×10^-3μm²，总体评价以Ⅱ类储层为主。库车东部地区南部的提尔根、轮台、牙哈、东秋井区，平均孔隙度为11.91%～14.91%，平均渗透率为5.994×10^-3～61.99×10^-3μm²，总体评价为Ⅱ类储层区。迪那、亚肯等井区处于湖体中心位置，灰质、膏质胶结致密，储层物性稍差，总体评价为Ⅲ类、Ⅳ类储层区(图7-13)。

图7-13 库车坳陷东部吉迪克组砂泥岩段储层评价

图7-14 库车坳陷东部吉迪克组膏泥岩段储层评价

图7-15 库车坳陷东部吉迪克组砂砾岩段储层评价

2.吉迪克组膏泥岩段

滨湖带储层物性好，以提尔根、轮台地区为好储层分布区。

该段沉积时水体较深，湖水面扩大;岩性以大套泥岩、膏泥岩为主，夹粉砂岩、泥质粉砂岩。依奇克里克、吐格尔明露头及南部的牙哈、提尔根、轮台井区，平均孔隙度为9.04%～14.23%，平均渗透率为0.021×10^-3～53.47×10^-3μm²，总体评价为Ⅱ类储层区。但东南方向的轮台、提尔根地区储层物性更好，平均孔隙度大于12%。湖中心位置的东秋、迪那、亚肯地区，砂层不发育，储层物性较差，总体评价为Ⅲ和Ⅳ类储层区(图7-14)。

3.吉迪克组砂砾岩段

南部储层物性明显好于北部吐孜、迪那地区，牙哈、轮台地区为Ⅰ类储层发育区。

北部主要为冲积扇、扇三角洲平原沉积，砂砾岩、砾岩储层多，泥质杂基含量高，储层物性差，平均孔隙度均小于6%，总体评价为非储层区。南部提尔根、亚肯、东秋主体以辫状河、辫状三角洲平原、前缘沉积的中-粗砂岩、中-细砂岩、含砾砂岩、粉砂岩为主，储层物性较好，平均孔隙度为9.41%～14.91%，平均渗透率为1.82×10^-3～121.87×10^-3μm²，总体评价为Ⅱ类储层区。牙哈、轮台井区储层物性更好，平均孔隙度为16.48%～19.1%，平均渗透率为26.02×10^-3～74.24×10^-3μm²，总体评价为Ⅰ类储层发育区(图7-15)。