同是洗雪国耻，为何汉朝用了七十年，唐朝只要三年？

因为汉朝的国力不如唐朝，而且唐朝时期兴修水利，使得唐朝能够承受更多的变故。汉朝刚建国时只能与匈奴谈和，一直到汉武帝时期才真正地抬起头来。而唐朝在唐太宗时期就开始出兵打击东突厥，并且在三年之内就将其剿灭。

汉朝刚建立时，百废待兴，人口稀少，当时经历了很多动乱，不宜再大动干戈，所以汉初统治者才选择跟匈奴议和。这种屈辱的局面一直持续到汉武帝时期，汉武帝派出霍去病等大将前去打击匈奴，并且取得不错的成效，才结束了这段屈辱的历史。

要说东突厥，那可是比匈奴还要强大的对手，但是唐朝平定东突厥只用了三年时间。唐朝刚建立的时候，整个国家也是一片荒凉，但是前朝留下来的一些东西，比如说粮食、马匹。这些都能给唐朝挥霍一段时间。再加上唐朝大兴水利工程，国家得到休养，所以就会比较耐打。

唐太宗时期有很多人才可以用，但是汉高祖刘邦没有，他当时还屠杀了一些开国功臣，导致无人能用，只能跟匈奴求和。由此可见汉高祖的手段是没唐太宗厉害的，唐太宗还是很会审时视度的。

唐太宗懂得笼络人心，他知道东突厥内部肯定有人是不想战争，想跟唐朝交好的。于是他把愿意归顺唐朝的部落收回附属国，这样一来东突厥就被瓦解了，实力就会没那么强悍。这是唐太宗再派出大将前去讨伐，就会容易得多。

我觉得这是因为唐朝的人口相对多一点，而且唐朝也是的对手没有汉朝那么勇猛吧。

汉朝刚建立的时候人口很少，国力不强，百姓都很贫苦，而唐朝有隋朝留下来的粮食，所以情况要好一点。

汉朝的人口少，国力比较弱。唐朝有隋炀帝打下的好基础，所以相对各方面发展要快的多。

因为根本就没有打过，去看看唐朝李家的习俗，跟匈奴是一模一样的。