从经济学角度思考，为什么美国禁枪很难？

我们经常会在新闻中看到美国发生枪击案。有人不禁要问，美国枪击案到底死了多少人？在2017年10月1号拉斯维加斯曾发生过美国历史上最严重的枪击案。那么从经济学角度来讲，美国为什么禁枪那么难呢？

第一、社会管理稳定成本低

在美国反对禁枪的人他们是这么说的，这个社会上有很多犯罪分子，这些犯罪分子不守法，如果犯罪的话，守法的人没有枪，犯罪分子有枪。那么就会造成不公平的现象。有枪的犯罪分子可能会控制守法的人。比如在美国的老百姓家里的窗户都不用安装防盗网，这是因为美国主人家里可能有枪，小偷不敢轻易进去。所以，这可能是保证社会稳定的一个原因。

第二、可增加国家财政收入

在美国拥有枪派有着强大的枪支协会组织会员多达400万元，在历史上也曾有8位总统是该协会的成员。这个协会不仅政治影响力大，而且财力雄厚。并且美国民间公民里大概有3亿支枪，大约美国平均每人都有一把枪，并且美国的民用枪的市场为美国带来经济效益多达400多亿美元，这是一个庞大的市场，对于美国军工财团来说是一块大蛋糕，如果美国禁枪，就等于砸了他们的饭碗。并且这些军火商贩卖于军方利益盘根交错，很难管理。

总之，美国的枪是非常普遍的，在美国人心中枪没那么可怕，有美国人冲天放枪，就像和中国人放鞭炮是一样的。

毕竟枪支弹药涉及到相当一部分的产业链，弹药又是消耗品，所以禁枪会造成经济不稳定。

因为有一些组织是会破坏禁枪的，所以很难。

那是社会制度问题，多党制导致各有自己的如意算盘。

之所以比较难，主要是因为它里面有一个步枪协会。