Tomcat集群的三种负载均衡方式优缺点对照。
1.使用DNS轮询.
2.使用Apache R-proxy方式。
3.使用Apache mod_jk方式.
DNS轮询的缺点是，当集群中某台服务器停止之后，用户由于dns缓存的缘故，便无法访问服务，
必须等到dns解析更新，或者这台服务器重新启动。
还有就是必须把集群中的所有服务端口暴露给外界，没有用apache做前置代理的方式安全，
并且占用大量公网IP地址，而且tomcat还要负责处理静态网页资源，影响效率。
优点是集群配置最简单，dns设置也非常简单。
R-proxy的缺点是，当其中一台tomcat停止运行的时候，apache仍然会转发请求过去，导致502网关错误。
但是只要服务器再启动就不存在这个问题。
mod_jk方式的优点是，Apache 会自动检测到停止掉的tomcat，然后不再发请求过去。
缺点就是，当停止掉的tomcat服务器再次启动的时候，Apache检测不到，仍然不会转发请求过去。
R-proxy和mod_jk的共同优点是.可以只将Apache置于公网，节省公网IP地址资源。
可以通过设置来实现Apache专门负责处理静态网页，让Tomcat专门负责处理jsp和servlet等动态请求。
共同缺点是：如果前置Apache代理服务器停止运行，所有集群服务将无法对外提供。
R-proxy和mod_jk对静态页面请求的处理，都可以通设置来选取一个尽可能优化的效果。
这三种方式对实现最佳负载均衡都有一定不足，mod_jk相对好些，可以通过设置lbfactor参数来分配请求任务。
可将请求分给多个tomcat，降低单个tomcat的负荷，同时，也避免一个tomcat崩溃导致无法访问的窘境。
集群的作用嘛......你看看淘宝，不管多大的访问量一点事没有
对于一个集群应用, 一般是希望集群中任何一台机器的下线或上线, 能够不影响整个集群对外的一致性. 所以, 很多时候, 都不希望把session保存在tomcat本地. 最简单的做法是把 session保存在 cookie里, 虽然这不是太安全, 但对于简单的应用或者对安全性要求不高的应用, 勉强可用了.
如果配置成 "tomcat集群", 并没有带来什么新的好处, 而且, 单机的下线可能会影响集群对外的响应.
高可用、容错
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024