识别的依据，以往多有法官自由裁量，但为了防止法官不诚实的识别，因此根据学者们的主张，通常认为应依据法院地国家的实体法进行识别。因此法院地法说，在今天仍居主要地位。并出现了新法院地法说，以前者的区别是，主张只能根据法院地法的实体法中的法律概念或观点进行识别，而前者包括法院地的国际私法。实际操作中，大多数情况，识别多得首先依法院地法解决，但不拘泥于法院地法，而因应从国际私法公平合理解决纠纷的角度，考虑将有关问题归于那一法律范畴更能兼顾冲突正义和实质正义。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024