我不是很认同楼上的意见,我当过这场比赛的评委,之前我也做了一些准备,我认为既然是大学,有一样东西你是绝对不能忽视的!那就是“大学精神”,大学精神的高低在相当大的程度上决定了它所在社会的文明程度。例如巴黎大学比之于古代欧洲文化的中心法国,牛桥之于英国,常春藤之于美利坚一般!真正的大学是不包括现阶段所谓的职业教育的,大学所传授的更多的是一种人文精神,大学教育是一种“半成品”的教育,受社会的影响,但绝不会以市场为导向,是能力的培养。我们所谓大学专业的设置是基于社会的,我们可以说市场是社会的一部分,但,以社会发展为导向,绝不是一市场为导向。我认为,反方的立论应该把基调定的高点,破论的时候应抓住正方的一些基于社会需求的表象上的东西!
民办大学的学费比公办的高,这个就是最好的例子,因为他们的成本相对来说也是比较高的,因为他们是没法和国家和政府比的,所以他们的回报收入就是就是你们学生,就是以你们学生为市场导向的。里面的老师就更不用说了,他们教书纯粹是为了自己的工资