急求《经济法在现实生活的作用》文章。一千五百字

2025-02-21 07:09:37

推荐回答（2个）

回答1：

我国实行社会主义市场经济体制，也就是在国家宏观调控下使市场在配置资源中起基础性作用。这里可以理解为两层含意：一是市场在配置资源中起基础性作用是对市场作用的肯定．也是限定，肯定市场在配置资源中是有效率的，但它也不是万能的，有一部分资源的配置不可能通过市场机制来实现，而要依靠政府通过财政来配置；二是市场机制不是完美
无缺的，它存在固有的缺陷。当代市场经济无一不是在国家宏观调控下的市场经济，而财政则是政府进行宏观调控的主要手段。实行市场经济体制，必须从理论与实践上解决一个根本性问题，即市场与政府关系问题.
经济法是调整因国家从社会整体利益出发对经济活动实行干预、管理或调控所产生的社会经济关系的法律规范的总和。经济法大体包含两个部分，一是创造平等竞争环境、维护市场秩序方面的法律，主要是有关反垄断、反不正当竞争、反倾销和反补贴等方面的法律；二是国家宏观调控和经济管理方面的法律，主要是有关计划、财政、税务、金融、审计、
统计、物价、技术监督、工商管理、对外贸易和经济合作等方面的法律.
中国经济法是具有中国特色的经济法律制度，但对其中国特色之意要一分为二。一方面，中国经济法制度创新是一种从公有制和共产党执政并决定经济发展道路这一实际出发的现实法律选择，所以中国经济法要立足中国实际并切忌照搬建立在私有制和多党执政背景条件下的外国经济法模式（如中国企业法中的反摊派制度，中国反垄断法中的反行政垄断制
度的设计，不能局限于外国立法模式），从而中国经济法制度及其理论，较之中国民商法制度及其理论，前者具有更大的挑战和创新压力，并在此压力基础上形成更伟大的且对世界法学有特殊贡献的市场法律制度创新成果。
另一方面，中国经济法中浓厚的中国政治、经济、文化特色，较之具有浓厚西方政治、经济、文化特色的西方国家民商法以及模仿而成的中国民商法，虽然前者具有实事求是方面的巨大优势，但是中国经济法中具有的中国特色中的一些带有有悖市场经济规律的旧体制、旧文化、旧传统，如果不倍加注意克服，则中国经济法就可能成为落入实用主义俗套，
进而成为承认并保护旧体制和传统的落后之法。为此中国经济法的制度及理论创新，较之中国民商法的制度及理论建设，前者的革命意义远远超过后者。
中国作为社会主义国家，公有制占据着重要地位，坚持公有制、保护国家对经济生活的监督调控、管理、参与是社会主义国家的必不可少的职能，而中国经济法正是体现国家的经济管理职能，实现公法与私法、国家调控与市场机制相结合的有效工具，所以在中国的社会主义市场经济法制建设中，经济法的建设应当成为重中之重的“基础工程建设”，需要
我们集中更多的法律理论和实践资源进行“投资”，才能确保我国在2010年之前建立和健全社会主义法律体系这一伟大的跨世纪法制建设工程。

经济法所体现的国家干预经济的意志和经济公平与社会公平的价值目标必须借助于经济法律主体的经济法律行为才能实现。经济法是国家干预经济的意志和协调全社会经济利益目标的体现，作为法律文件的各种经济法律法规不过是立法者主观设定的国家意志和目标，这种意志和目标的实现需要有代表国家的政府及其工作人员的各种经济行为和其他市场主
体的各种经济活动。离开了经济行为，经济法律的国家意志和价值目标都只是一纸空文。
(经济法是调整市场经济条件下国家以社会整体利益为目的而进行的干预经济运行过程中所产生的社会关系的法律规范的总和，其调整对象是市场经济体制中特定的社会关系。经济法规范作为现代市场经济的基本运行规则和行为模式，亦为市场的基本主体而设计，它必须通过对各主体经济行为的规制而实现解决个体营利性与社会公益性、效率与公平的矛盾，协调经济与社会良性运行的目标。)
经济法通过作为公共利益的保证人的政府对市场进行适度的干预，纠正经济人的有限理性。其最终目标就是优化经济资源配置，实现社会财富的最大化，这正是使得经济法同民法、行政法及其它部门法得以区分的最主要的价值功能。

回答2：

（一）社会整体效益的涵义及构成要素

　　对于经济法价值的认识，除了经济法应遵循法的一般价值外，追求社会的整体效益成为了经济法最鲜明的特点。在谈论经济法价值时，社会整体效益总是被放在优先的位置，那么，社会整体效益究竟是如何界定的？
　　效益的概念来自经济学，经济学上往往是通过成本－收益分析来确定效益的最大值，经济分析法学也强调，成本－收益分析应当是法的基本手段之一。但是，经济法所追求的效益却不能仅仅界定为这种经济学意义上的效益，经济法的价值是社会整体效益的实现，它不是一般而言的经济成果最大化，同时更是宏观经济成果、长远经济利益以及人文和自然环境、人的价值等多方面因素的综合效益。

　　社会整体效益的构成要素涉及多个方面，既包括经济效益、社会效益，又包括长远利益、近期利益，它兼顾国家利益和个人利益，同时考虑生态、环境、人文、社会福利等多方面的效益。经济法上的社会整体效益是一个多元化的概念，既涉及时间上的效益又涵盖空间上的效益，因而它的构成要素也是非常广泛的，它几乎涉及到了各个主体的利益和各个层次上的效益。所以说，社会整体效益是一个各种效益的综合体，它兼顾各方面的利益，而且，随着客观环境的变化，社会整体效益的内容还会不断发生变化，有的因素会出现成为社会整体效益需要考虑的新对象，而有的因素则会随着时间的推移而不再被考虑。

　　社会整体效益是一个由各种效益要素构成的综合体，但其内在的各个要素之间还是有侧重点的，这种侧重可能会因为不同的历史时期而有所不同，也可能会因为某部法律调整某种特定的法律关系而有所差异，如某些政策性的经济法规会更强调国家的利益，把国家利益放在最为主要的地位；而又如反不正当竞争法则会强调保护消费者一方的利益，将对消费者个人利益的保护作为立法的主线。

　　鉴于此，我想经济法价值层面上的社会整体效益应该有这样的三个特点：①社会整体效益是一个综合的概念，它涉及各个方面的效益，既包括经济上的，也包括社会、人文、生态等因素。②社会整体效益是一个历史的范畴，不同的历史时期对于社会整体效益的要求是不同的，而社会整体效益涵盖的各个方面在不同历史时期所发挥的作用也是不同的。③社会整体效益是一个相对的范畴，不同的经济法法律法规所侧重的价值可能会有所不同，在某一部法律中，社会整体效益的某个方面可能会因为具体的原因被加以强调，从而使得某一社会整体效益的构成要素处在相对突出的位置。

（二）对于边际均衡的理解

　　在社会科学领域中，我们研究的对象主要是人与人之间的关系。在人类社会中，人的本质是一切社会关系的总和，既然现实社会中的人是社会关系，那么在这种关系中就不可能没有矛盾，任何关系本身都是一种矛盾的对立统一，要实现社会的稳定发展，就必须使这些矛盾处于相对的均衡状态。社会均衡论就是研究社会一定条件下，各主体之间各种矛盾所应达到的合理均衡状态，以及这种均衡状态的发展变化规律的理论。

　　法是调和各方利益的工具，而法的均衡论则是各方主体间价值主张的边际均衡，它不是主体间价值主张的平均，也不是某一价值主张的最大化，而是主体间各种法主张所形成的社会效果的最佳边际均衡，是一种对自身利益充分认识的条件下，能够达到最佳社会效果的主体间的正确合意。

　　所以，边际均衡就是这样一种状态，均衡下的每一个因素都达到从综合社会效果上看最合理的范围，任一因素的扩大或减少都会给其他因素造成损害，从而损害综合的社会效果。

最新问答

请各位大虾帮我看看他写的这个配置和他给我的配置是一样的吗

单车dota6.68c输入的指令是什么

中央四台讲华人在国外生活的电视节目叫什么

谁有好听的bl广播剧，要MP3格式的，不要优声由色的。要长的，完结的。谢谢。479834737@qq.com

为什么福州人喜欢3？？还有就是3个3？？

康佳电视机没有遥控器怎么打开

路基病害整治专项施工方案

为什么下载photoshop360总说有木马

妈妈身上起红疹全身都痒~ 是湿疹？~还是什么？

去年11月参加保险代理人考试，成绩是66分，但是现在确没我的资格证，是咋回事？