只比较画质,尼康18-200和尼康28-300哪个更好

2025-04-16 06:00:53
推荐回答(3个)
回答1:

不管其他因素,“只比较画质”,如果以半幅机身作为对比平台(全幅机身做平台(DX镜头会使机身自动切换成DX模式)则区别不大),28-300应该“画质”更好,因为:

这两个镜头的MTF曲线相似,但是在半幅机身上28-300仅仅用到其中心部位,即MTF曲线的左边大部分,曲线下降的右侧部分被裁切掉了。

而其他如ED,非球面等等内在因素,两镜头类似,所以什么紫边偏色之流毛病大哥二哥应该差不多。

当然上面是纯理论,实际应用,半幅机身上用28-300等效42-450,这就不是一镜走天下了,广角没了。这用起来太鸡肋。

回答2:

18-200是APS-C画幅镜头,28-300是全副镜头,不知道你是用什么相机?这两个都是大变焦旅游头,图的就是个方便,画质都不是最看重的。如果你用的是APS-C相机,那就买18-200,区别看不出来,有那个28-300的钱还不如买个全幅机。如果你是全幅机,18-200你也用不了,必须买28-300,所以最终答案是不用比较,你的需求决定了你只能用一种。

回答3:

当然是28-300