对于不玩大型游戏的玩家,其实两者差距确实不大
就GTX1050来说,它的显卡性能足够强,即使是很多烧显卡的单机游戏都毫无压力,更别说你只是用于编程了,500块钱得到的只是没有必要的小幅提升,还不如把这钱花在CPU的提升上。
扩展资料:
定位于千元级中端市场的新一代Pascal架构产品,相对于上一代产品GTX 950虽然流处理器数量由之前的768个缩减至640个,但得益于新架构的优势与更高的显存带宽其总体性能仍超过GTX 950,功耗反而更低,并将竞争对手Radeon RX 460甩在了身后。为了区分产品线,GTX 1050将只会配有2GB显存,基于GP107-400核心的GTX 1050Ti则会配有4GB显存,并且释放掉了被屏蔽的一组SM单元组成完整的6组SM单元 ,流处理器数量提升至768个,但核心频率有所降低。
基于Samsung的14nm FinFET工艺打造(之前的Pascal显卡均采用TSMC的16nm FinFET工艺),在保证低功耗低发热的前提下依然有着出色的性能。TDP仅有75W,对系统电源需求也仅有300W,如果采用公版PCB设计则无需外接供电,部分厂商设计的提升核心频率的非公版则会加强用料并会提供额外的6pin供电接口以保证稳定性。
出于其省电力的特性,所以对散热及供电用料方面的需求并不高,公版方案采用的是短卡设计。
简单明了一句话,你的需求和ti不沾边,不考虑1050ti了 就4G版的1050就可以了。 如果考虑到超频之后的性能提升,那我个人觉得500块还是值得的
差距是比较大的。这个级别的显卡关键是看核心,性能上也就是能在1080分辨率下玩游戏了,2g显存已经是完全够用的。4g显存提升并不大。
gtx1050鲁大师80000分左右。gtx1050ti 100000分左右。性能上有百分之二十左右的差距。500元买这百分之二十的性能差距,自己算是不是合适吧。
其实差不多,就GTX1050来说,它的显卡性能足够强,即使是很多烧显卡的单机游戏都毫无压力,更别说你只是用于编程了,500块钱得到的只是没有必要的小幅提升,还不如把这钱花在CPU的提升上