明朝和宋朝只相差几十年，为什么在各方面都有很大的不同？

2025-03-27 21:24:56

推荐回答（5个）

回答1：

首先，他们之间也是差了90年，相当于一个世纪了，差的时间也挺长的。中间还有建立了一个元朝，两者之间的联系更加的不紧凑了。

我们来看看政治体系的区别。宋朝的政府机构是”二府三司“，中枢机构是“二府制”，即设中枢和枢密院两个机构“对持文武二柄，号为二府”。二府制的特点就是文武分权。宋朝的“中书”，与唐朝的“中书门下”性质相同，是宰相办公的地方。中书之外，尚书、门下两省名号虽存，但已成外朝，不是宰相机构。枢密院是来自唐朝，不过在唐朝时枢密院都是宦官执权，五代时期成为文士掌权，宋朝就是继承了五代的习俗，专管军事，分了宰相的权，形成文武分权的局面。

到了明朝，朱元璋废弃中书省，六部直接对皇帝负责，后来又设置内阁。在朱元璋创立明朝之初，六部和内阁权力都是较弱的，皇帝有着最大的权力，实行军权、行政权、检察权三权分立的国家体制。

明代对商业和商人采取了比元朝、宋朝更为保护的措施，订商税“三十税一”，还规定书籍笔墨农具等等一系列的措施。明代经济的特征时盐铁的私营，手工业的大发展，以及晋商，徽商，郑之龙集团这些商业集团的崛起。正是因为明代对商业有更好的保护，明代的经济发展在宋代之上。

况且明朝和宋朝之间隔了将近一个世纪，时代早已大不同。

回答2：

明朝和宋朝虽然只相隔了几十年而已，但是他们在很多方面都不同，比如说在用人方面，在宋朝的时候，宰相是很重要的，但是在明朝，是没有宰相的，在军事方面，宋朝是比较主张和平的，而明朝不仅在军事方面很强大，而且还主动出击，想要消灭蒙古人。

在长达2000多年的封建社会里，整体看上去是没有什么太大变化的，王朝社会，皇权政治，农耕经济，礼制文化，就算到了清朝末年的时候，农业水平一直都没有什么提升，但是在明朝和宋朝之间，他们只隔了几十年，却感觉好像是两个完全不一样的朝代。

首先就是君臣关系方面，在宋朝的时候，宰相在军队和政府那里是两套系统的，有左相和右相，还有副宰相，所以在宋朝的时候，宰相很多，和明朝不一样，在明朝朱元璋的时候宰相就被废除了，后来又因为皇帝不想处理很多政事，又设置了一个内阁大学士，这个职位和宰相是不一样的，内阁大学士只是尊崇皇帝的命令，也可以说是皇帝的奴仆。

就算他们有什么意见，也只可以和皇帝说不能直接出去发号施令，没有我们直接的权力。还有就是在南北关系上，宋朝的时候，他们在军事方面没有优势，但是可以和后来出现的4个强大的国家保持一个和平的状态，但是明朝不一样，明朝在军事上比较强大，他们进行过很多次北伐，想要把蒙古人一网打尽，但是在明朝的时候，没有什么农民起义，在宋朝的时候，出现过很多次农民起义。

回答3：

学习历史的时候会有这样的感觉，眀宋两朝只相隔几十年可给人格感觉却是相差很远，仿佛历史的延续受到中断，这两朝中的元朝在其中起了极其重要的作用。

因为宋朝在军事上的弱势，一直被北方政权压着打，导致比汉族落后得元蒙人入主中原，虽然也逃不过被汉化得命运，但是对汉族文化的毁坏是十分明显的。

宋明两朝对比可以发现，在宋朝皇权并不能达到专政的程度，多数情况下朝廷事务是处在集体决策的状态下，宋朝的皇帝可以贬谪大臣，但几乎没有残杀过大臣。在明朝朱元璋借鉴了元朝末期的悲惨，坚决废除宰相，加强君主专制统治，后虽然设立内阁，但是读过《万历十五年》的小伙伴可以看出来，明朝君臣意识逐渐演化成对立状态，内阁及内阁大学士不过是起一个缓冲作用，但是君主一句话，该怎样还要怎样。