一道数学智力题

2024-11-30 12:36:20
推荐回答(3个)
回答1:

真像只有一个:“甲是犯人”

根据问题里说的“四个人商定他们的供词条条都是谎言”我们可以用排除法(也就是被害人死亡时的不在场证明)来排除没有杀人的人,剩下的就是真正的凶手了。(中国的法律也是根据无罪推定来进行案件处理的)

首先乙和丁他们两个都说了“我到他寓所时,他已经死了”甲和丙说:“我离开他寓所时,他还活着。”按问题里讲的他们说的都是慌话,那么说明甲和丙离开时被害人已经死了。这一步可以得到乙和丁是第一和第二到的人,甲和丙是第三和第四到的人。

下面根据乙说的谎言(3):“我是第二个去医生寓所的。”可以得到乙是第一个去的人,那么丁就是第二个去的人。

接下来根据丙说的谎言(5):“我是第三个去医生寓所的可以得到丙是第四个去的人,甲是第三个去的人。

最后根据甲和丙的谎言:“我离开医生寓所时,他还活着。”可以得到第三个走的人就是真正的凶手,也就是“甲”。

他们到医生寓所的顺序是:
1:乙
2:丁
3:甲(凶手)
4: 丙

丁说的谎言(7):“凶手不是在我去医生寓所之后去的”也说明了凶手是在他去医生寓所后去的,不过这个提示没有也可以。

回答2:


因为:以上答案就差“丙”了。

回答3: