我觉得刘备不能算是伪君子,相反的,我觉得在《三国演义》里面,他算得上是最了不起的君主了。
之所以有人觉得刘备是个伪君子,我觉得一方面可能是因为他爱哭,对关羽和张飞也哭,对徐庶也哭,对诸葛亮也哭,对鲁肃也哭,对吴国太也哭,磨磨叽叽的不像个男人。但是不能因为他爱哭就说他虚伪,要是哭能解决很多问题,那也算得上是一种本事了。
我之所以觉得刘备了不起,是因为相对于其他君主或者诸侯而言,刘备的出身是最贫微的了。拿建立霸业的曹操和孙权来说,曹操的父亲是曹嵩,所以他有曹氏和夏侯氏能帮助他。在他起兵的时候,曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊,这些族中兄弟都自发来投他。
而孙权虽然很年轻就统领江东,但他是接受父兄的基业,有孙坚和孙策为他夯实了基础,留下了一批文武班底给他使用。
再看其他诸侯,不论是西凉马腾,或是河北袁绍,他们不是四世三公,起码也是一方太守。只有刘备,他是织草席,卖草鞋出身,他和关羽张飞是一步一步靠着自己慢慢打拼出来的天下。他从一个落魄到卖草鞋为生的皇室后裔直至成为蜀国的昭烈皇帝,个中辛苦我们都可以从《三国演义》里面看得出来。
我想这也是为什么曹操在和刘备青梅煮酒论英雄的时候,会指着刘备和自己说:天下英雄,唯使君与操耳的缘故了把。
看看历史的记载,结合一些东西来说的话,刘备是个很虚伪的人,我觉得曹操固然多疑,但可以说是谨慎,比起刘备的做人做事来,曹操差的远了,刘曹孙三个人来说,曹操成功可以说是自己的努力加上有那么点关系(上面有人),孙权可以说祖上基业,而刘备呢,没人没关系没钱没祖产,惟独有的就是能耐,一个什么都没有的人最后可以与曹孙三足鼎立,他可以说是最成功的,曹操具有天时,孙权拥有地利,而刘备确实有人和,不过他的人和是被他骗来的,我觉得刘备最大的能耐就是玩弄人际,很成功,让很多人都忠心的为他卖命,其实有很多细节可以看出来他是阴险的小人,有句谚语,刘备摔孩子,呵呵,可能都觉得是老百姓说着玩的,凡事没有孔穴来风,有这句话,估计将近2000年前的当时,就有人看出来了吧,才会流传下来,其次,桃园结义,三人看关羽和张飞的表现都能看出是刘备为手足,而刘备呢,求同死关羽死了他怎么不死,大局为重,按历史来说刘备那种软弱的,仁慈的性格,应该不会苟且吧,就算这次按大局了,张飞死了他怎么不死,一起出生入死的兄弟都死了,这么软弱的人再顾全大局也不会这么冷静了吧,再说赵云,历史上赵云是被虚构不少,但能力还是有的,为什么跟了刘备后表现的机会没有,因为刘备只用自己的亲信,赵云一直受到排挤,这也叫心胸宽广,呵呵,往前说吕布,刚开始和吕布好,因为他觉得吕布可为他所用,后来白门楼曹操有心留吕布,刘备为何说杀,要说吕布反复无偿,之前刘备不是不知道吕布杀丁原董卓吧,为何那时不杀,这时说杀,因为有两点,其一,刘备很有野心,他早策划好自己的将来,不会久居人下,吕布为曹操用,是他根本不想看到的,其二,因为吕布背叛了他,他知道这个人不能被他所用了,就杀了他,呵呵,其实这种例子还有很多,就不说了,我只想说的就是,刘备才是枭雄,真正的阴险小人,即使罗贯中在演义里再怎么美化他,也改变不了他历史上的真面目,更何况我认为罗贯中的演义倾向于蜀,更多想美化的是为了刘备出生入死的人物们,比如关羽,张飞,赵云黄忠等等等等
刘备不是真君子,但亦非伪君子
刘备三顾茅庐,泣不成声,弄的诸葛亮死心塌地对刘备,鞠躬尽瘁死而后已
就行为来看,刘备哭纯属作秀,但是,就实际情况而言,刘备确实表现出一种对人才的渴求和对请孔明出山的真实愿望,孔明不是傻子,并非看不出刘备哭是作秀,但是依然跟着刘备干了一辈子,因为孔明觉得,刘备是真心请他出山
讨伐东吴,虽然后来很多人认为刘备是当了皇帝后,为了吞并东吴,有实力和曹家对抗。但是,关羽的死,对刘备的打击,比没了儿子还高,刘备可以怒摔阿斗,但是从没有对关羽如何,小说是桃园结义,史书是恩尤父子,表现出刘关张的情谊不浅,最起码,刘备起兵为关羽报仇是被普遍认可的。
所以说,一方面,刘备有枭雄的气质,能够识时务者为俊杰,看清形势,找对自己有利的,乱世只有这样才能生存。但是刘备也是重情义的汉子,可能没有完全继承刘邦那套流氓嘴脸,他重情义,惜人才,所以多少名将名臣,都死心塌地跟着刘备,很少听过有什么名将背叛刘备的。
一个从逐郡农村走出来的人称贩夫织履的没落王室分支子弟,靠着“五六个人七八条枪”走到独霸一方,面南称孤,这一路的艰辛是难以言语的,刘备一个人是走不下去的,这一路不但需要自己的韧劲,还要有忠臣良将的维持,这一路走来,刘备完成了一个人到一群人再到一大群人的过程,没有非凡的人格魅力是做不到的,这样的一个人走到那样的(称霸一方)的地步,被称之为伪君子?合适吗?或许大家会列举出数个刘备虚伪的例子,但是每一个故事之后也许会有他自己的故事在里面,事事非非哪能一下子就能说的清呢,所谓大奸大恶之人必有大志大勇,同样的道理,如果一个成就非凡的人被称之为伪君子那么他也是一个了不起的、值得人去敬仰的“伪君子”。因为:一个真正的伪君子是成不了大事业的,真小人或许还有机会吧。
有意思!不是,如果是一个伪君子怎能成就大业,贤臣能士怎能尽心辅佐于他,关张二人怎能与他结义,在他为关张二弟报仇就可以看出他是一个重情重义之人,他不顾众文武大臣反对,执意伐吴,不顾国家之大计,故可以看出此乃君子所为。