中国很多朝代都修长城，为什么偏偏李世民不修呢？

强大的经济军事力让国家充满自信

大唐建立后，国家政治经济发展到了中国封建社会的巅峰状态。唐朝疆域在中国历史上非常广阔。最繁盛的时候，疆土东至朝鲜半岛，最西到了中亚咸海地区，南部到了越南顺化一带，北部已经到了贝加尔湖。唐朝周边的民族都非常的多，为了有效管理这些民族。唐朝分别设立了安西、安北、安东、安南、单于、北庭六大都护府。

由于疆域的不断外移，历史上为了抗拒草原游牧民族而修建的长城，在唐朝的时候，已经没有多大修建意义了。作为历史上最繁盛的朝代，唐朝对外一直保持着强大军事力量。在近300年的历史发展中，唐朝对外的交流与战争一直是不断的。无论是吐蕃、突厥、高句丽、倭国，均在与大唐交手后，或灭亡或臣属或拜唐为师。

唐朝走向衰弱的重大转折是安史之乱的爆发，使得唐朝中央政权失去了对各藩镇绝对的控制力，造成了国家发展政令不通、经济税收大幅下降，中央政府直接领导和控制的军队，失去了巅峰时的战力。即使这样，唐朝军队的战力，也是不容置疑的。

唐朝在公元708年控制了漠南地区，从此长期控制，解除了游牧民族对长城沿线的威胁。唐宪宗在位十五年，君臣一心，政治清明，积极削藩，取得了显著成绩，朝廷权威大幅上升。唐武宗时期，对外击溃回鹘，藩镇降服。

在西域地区，虽然吐蕃一度侵扰，但是最终也被消灭，基本上唐朝没有了大的外患。唐朝末年，由于藩镇割据、宦官弄权，朝廷慢慢失去了对局势的掌控力度。经济上也没有了财力继续为之强大军力，不可避免地走进了历史。所以，纵观唐朝，因为军事实力强盛，奉行被动挨打不如主动出击的理念，没有修长城。

李世民时期相对来说国泰民安，战争没有前朝那么多，他实行开明的民族政策，相对来说是欢迎外族人的，而不是一味用征战解决问题。

唐太宗不修长城其实是有原因的，当时，李渊仰仗着儿子李世民的军事才能，得以推翻隋朝，夺取政权，建立了大唐王朝。在百废待兴的初建时期，李渊将主要的精力放在了如何完成国家统一大业之上，同时，还要兼顾皇权的稳固，所以，无暇去修建长城。

唐太宗重视发展经济，不愿浪费人力物力，而且周围的主要少数民族都被他征服了，要到交通困难的边境上修长城不现实。

因为当时唐朝的安全是可以放心的，而其他朝代修建长城则是因为抵抗外来的侵略，所以李世民不需要修长城。