秦始皇到底是不是吕不韦的私生子呢?

《史记》记载，嬴政的父亲子楚在赵国做人质时，当时赵国的政治投机商吕不韦钻了秦国宫廷的大空子。吕不韦与子楚密谋，由吕上下活动，竭力促成子楚成为秦国的太子。并想方设法让子楚与怀有自己骨肉的歌舞女赵姬结合。赵姬生下嬴政后自然成了子楚夫人。子楚坐了3年王位，便死掉了。公元前247年，刚13岁的赢政便登上了秦王的宝座，因为年幼，政事便落入了吕不韦和赵太后之手。这样，就有了秦始皇是私生子之说。
关于秦始皇是不是私生子，学者刘华祝认为，说秦始皇是私生子这显然是一种污蔑之词。据《史记》记载，秦始皇的母亲是赵国大将的女儿,送给子楚之前是吕不韦的小老婆。说她怀孕后送给子楚，几乎不可能。而且史书上说她是十二月怀胎，从现在的医学知识来判断，胎儿不可能在母亲肚子里呆十二个月。所以，从吕不韦送赵姬给子楚的时间和秦始皇出生的时间来推断，秦始皇不可能是私生子。
从赵姬的出身看，也大有文章。《史记·秦始皇本纪》记载，秦灭赵之后，秦王亲临邯郸，把同秦王母家有仇怨的，尽行坑杀。既然赵姬出身豪门，她怎么能先做吕不韦之姬妾，再被献做异人之妻呢?这样，就不会存在赵姬肚子里怀上吕不韦的孩子再嫁到异人那里的故事了
明代王世贞《读书后记》怀疑《吕不韦列传》这段记载的真实性，提出两条理由：一是吕不韦为使自己长保富贵，故意编造自己是秦始皇的父亲的故事；二是吕不韦的门客骂秦始皇是私生子以泄愤，而编造此说。郭沫若《十批判书》也怀疑吕不韦为秦王政生父之事，指出三个疑点：（一）仅见于《史记》而《战国策》却不记载，没有其他的旁证；（二）和春申君与女环的故事如同一个刻板印出的文章，情节太类小说；（三）《吕不韦列传》又有“子楚夫人赵豪家女”之说，显然与上述故事自相矛盾。
我个人认为秦始皇是吕不韦的私生子的说法也站不住脚,理由有三点:
1其一，从子楚方面看，既使有吕不韦的阴谋，但其实现的可能性也很渺茫。因为秦昭王在位时，未必一定将王位传于子楚，更不能设想到子楚未来的儿子身上。
2吕后掌权以后,为了给她的篡权行为披上合法的外衣,于是她就和部下制造了这一言论.她这样做的目的就是说既然秦始皇是吕不韦的私生子,那么秦朝理所当然也是我们吕家的,你们刘氏起兵夺了我们吕家的天下,现在我们夺回来也是名正言顺的.
3另外,如果秦始皇确是吕不韦的私生子,那他就不是真正的嫡传,不是秦皇室的后代,当时反秦的赢政的弟弟长安君也没有得到秦朝王公贵族的支持.
到底是不是,还是你自己考虑吧.呵呵

我个人认为秦始皇是吕不韦的儿子!!因为如果不是,秦始皇也不用把他赐死,可以索性直接杀了他!!再加一个诽谤的罪名!!可惜秦始皇没有这么做,只是写了封相当于家书的东西把他给赐死了!!!所以秦始皇一定是吕不韦的私生子!!!!

找到秦始皇，找到吕不韦，做DNA鉴定!

电视 上演的是...厄..

当个民间故事来听听一乐就好，《史记》记载：“姬自匿有身，至大期时，生子政。”但晚产两个月，操作难度太大了。就算真有其事，又是怎么流传下来，直到史家的耳朵里呢？所以这其中添油加醋的成分更多一些。