著名学者余秋雨认为，中国历史上最激动人心的工程不是长城，而是都江堰，你同意吗？ 为什么？

不同意，其他的和长城根本不能比。
修建长城的历史可以追溯到公元前9世纪的周代。当时周宣王为防御北方民族的侵袭曾修建了列城和烽火台。公元前7世纪，许多诸侯国，如齐、魏、赵、燕、秦等，都修建了自己的长城，以防邻国的人侵。公元前22l年，秦始皇灭六国，统一全国。不久，便下令开始修筑长城，把秦、燕、赵等国北部的长城连接起来，并加以增筑、扩建，筑成西起临挑东达辽东的秦长城。汉武帝时也曾数次修筑长城，用来保护河套、陇西等地以及东西往来的交通。
都江堰是
飞沙堰和宝瓶口的工程建设，科学地利用了河流动力均衡原理。飞沙堰位于金刚堤南端成一低矮的人工沙堤(实为一潜坝)，为什么飞沙堰要修在金刚堤南端?这是因为内江流水遇到虎头岩的撞击后自然形成涡流，这股涡流径直向西南方向(现在的飞沙堰位置)流去，多余洪流和泥沙也随之泄入外江，可见这位置正是保证内江洪流和泥沙排泄的最佳方向和位置，因此，决定在金刚堤南端修建飞沙堰。飞沙堰的作用一是起排洪排沙作用，二是起挡水作用，保证内江水位始终保持在一定的高度上，以保证成都平原灌溉有足够的水量，如无此坝，内江水会大部分泄入外江，所以后人总结为正面引水，侧面排沙，但必须要求飞沙堰坝面要低。李冰根据河流动力均衡原理岁修内江的经验是“低作堰”。所谓低作堰，是指每年维修飞沙堰时，要保证飞沙堰始终保持在一定高度上，堰顶不能加固过高，即堰顶宜低不宜高。因为堰顶高了，造成排洪排沙不畅，使内江泥沙沉积加剧，洪涝频繁，而堰顶低了，减少障碍，有利于排洪排沙。究竟堰顶低到什么标准合适，要根据宝瓶口的“水则”与灌区需水量的多少而定。现在的堰顶平于水则十五划(每划一市尺)是堰顶最合适的高度标准(现在飞沙堰的相对高度实为2m)。如果内江水位高出水则十五划，堰顶也高出水则十五划，对内江排洪不利，灌区就要闹水灾；相反，内江水位低于水则十五划，堰顶也低于十五划，内江大部分水流就会流入外江，灌区就缺水，影响灌溉农田，只有堰顶平于水则十五划，恰到好处，灌区不涝不旱。
千万要给我分啊，求求你了，打了我好久

同意．因都江堰至今都还发挥着它的水利枢纽的作用，造福于我们中国人，几千年来从不间断．这体现了我们中国劳动人民的无比的智慧！
而长城，最初只不过是一条军阀割据的防御性工程，体现的是一种分裂，而且今天它的作用还有什么呢？从这点来看中国历史上最激动人心的工程不是长城，而应是都江堰。

1.长城是罪恶战争的产物，劳民伤财，都江堰是造福于民的工程，两者意义迥异。
2.当今的长城只能为游人凭吊，早以失去其原本的防御功能，而在长城之前就已建成的都江堰水利工程在2200多年以后的今天仍然发挥巨大功效，灌溉面积1000多万亩，2000多万人直接受益！
3.都江堰灌区内构成人工河网的支渠长度加起来远远大于长城的长度！（包含历朝历代岁修扩展）

余秋雨写东西喜欢拔高，喜欢写一些警言之类的。知道他的写作风格你就明白为什么他会这样写。另外，如果说最激动人心的工程的话，首先要明确一个概念：什么叫“激动人心”？其标准又是什么？不然的话，是无法做出回答的。

不同意
，中国历史上最激动人心的工程不是长城，而是希望工程