大学里的课程选修的越多越好吗?

当然不是越多越好！一方面选修课选多了又可能会让你时间非常紧张，甚至可能影响到专业课的上课时间；另一方面选多了多到超出应修的最高选修学分限制，还要按学分额外收费。而且更重要的一点，选修课很多质量不高，存在一些为了开设而开设的选修课，本人就深受其害。所以选修课不是越多越好，满足学分需求就好啦。

首先说第一个原因，像法学专业、医学专业等专业课程多且复杂的专业，光是完成专业课的学习要求就已经身心俱疲了，更不要说在选修课上大费周折了。所有学校都会发布本校选修课程目录，并规定最低和最高学分要求，所以在选择自己感兴趣的选修课时必须关注到时间是否有可能与专业课冲突，千万不要主次颠倒，为了选修课放弃专业课。

第二个原因就是学校的硬性规定了，学校会要求你达到一定的选修课学分方可毕业，但是也要求最高学分上限，因为整个学校所有学生都有选修课需求，如果由着性子随便修，那就会造成资源的浪费，许多大一大二的学生会我课可选，而到了大三大四忙着考研实习的时候又要为了不算重要的选修课到处奔波，十分影响总体效率。

最后，不客气的说国内一大部分大学的选修课质量非常低下。我曾经选修过一门饮食与皮肤管理的课，结果那位老师硬是连话的说不清楚，一看就是根本没备课，就是为了自己院里的硬性要求来做的，体验十分糟糕。所以这种课要事先排除掉，不要浪费时间。

我个人认为，上大学时并不是选修课程越多越好 。做事情尽量不要三心二意，而是要专注于一件事情做到完美和极致 ，读书不在于多而在于精 ，有些人选的课程多而繁杂，但到最后哪一门都没有很精进，只是浅浅涉猎，这样的话其实对以后的发展是不利的。 因为去到社会和公司里， 大家需要聘请的是高专精人才，而不是什么都懂一点点却又不精进的普通型人才，这样会降低自己的工作价值，替代性太强 很容易就会被他人所取代，核心竞争力大大降低。

并且，从另一个方面来说，人的精力是有限的。大学不仅是学习知识的平台 更是过渡社会体验各种生活与丰富各种能力的平台 选修课程太多会压榨自己课余提升其他能力的时间 比如社交能力、 组织能力 。参与各种活动各种比赛的时间， 也会缩小。对于自己的个人提升来说 是不利的。

不是越多越好 选修课确实是对你的毕业 择业 有一定的好处 也会增添一些选择 但是 如果选修课太多的话首先会占用你的精力影响你的必修课学习 其次如果选到你不喜欢的科目 也会减少对于学习的热情 那是完全没有必要的 所以我认为选修课是要在必修课的基础上添彩 而不是将选修课作为你的负担 要以必修课为主 要在自己喜欢感兴趣的前提下开展选修课的学习 并且一般的学校一般规定一学期只能选修两门选修课 如果是为了学分考虑 那学好必修课就足够了 还要按学分额外收费 而且更重要的一点 选修课很多质量不高 存在一些为了开设而开设的选修课 本人就深受其害 所以选修课不是越多越好 满足学分需求就好啦 以必修课为主 选修课当作兴趣爱好 顺带提升自己的能力 为自己以后多一条出路 不要让选修课成为你的负担

学校一角

当然不是了。课程选的多，可能会让你学到的更多。但是多半情况下是我们并没有那么多的时间和精力去学习很多课程。选修课多是出于个人爱好，比起这个，专业课的学习更加重要。可以选择一门对你比较有利，最好是自己发自内心喜欢的选修课，在不影响专业课的情况下学习。选修课在精不在多，选的多了反而会打乱你的节奏，给你一种自己很忙的错觉，但其实也并没有学到什么有用的。总而言之，要有自己的规划，凡事不能只追求数量而不注重质量。

选修课选的太多也不是什么好事。
选修课之所以为选修课是因为不作为主专业，仅需学生因为兴趣或者别的理由而进行相关的了解和学习。
选修课选的太多一方面对时间要求也很高，占用很多时间，对日常的精神力也有一定的影响，不如利用这些时间做一些别的更有意义的事情。另一方面每个学校给选修课的学分也是固定的，修再多的课得到的学分也不会更多。同时学的太多的话，则会导致杂而不精。
综上还是建议选修课适量就行，且可以从兴趣及未来需求两方面去抉择。