为什么高晓松说明朝是“三无朝代”？

可能是因为明朝的成就并没有其他的朝代的成就高，而且明朝的君主也没有其他朝代的厉害。像是其他朝代都是有过比较辉煌的时期，而明朝就显得相对惨淡一点。所以高晓松才说明朝是三无朝代。

首先咱们来了解一下三无，这里所说的三无当然不是现在的三无产品，而是指明朝的统治时期。没有足够出色的君主，没有拿得出手的名将，也没有像诸葛亮那样世人皆知的名士，总的来说就是指明朝是一个没有作为资质平平的朝代。
其一，明朝与中国历史上的其他朝代相比确实不是非常的亮眼，在明朝统治时期没有达到像前辈那样的盛世王朝，也没有后来清朝那么富有。而且明朝的皇帝资质也比较平庸，除了朱棣以外基本没有什么让人熟知的皇帝，而且朱棣让人记住的原因也不是因为他的功绩，而是因为他夺权篡位杀了自己的亲人，所以尽管他在后来对国家的治理上颇有一番作为，但是他此前的种种作为也不能被称作明君，所以明朝和唐朝相比，并没有能够拿得出手的君王。

其二，皇上将兵权握在手里，明朝对武将并不重视，导致多数人弃武从文。大家都知道明朝时期皇帝为了巩固自己的权利，加强了君主集权制，所有的权利都掌握在皇帝一个人手里，为了削弱底下人的权利，将兵权握在手里，对武将并不重视。导致很多人弃武从文，而那些武将也全听皇帝一人调遣，基本都是一些没有主见，没有谋略的小兵小将。这也是为什么在后来抗击倭寇的过程中，明朝一直没有很好的成绩的原因。

单方面来看明朝确实与其他朝代相比要弱一些，所以说高晓松老师说明朝是个三无朝代是有所依据但不完全准确的。高晓松老师对于明朝的评价也许只是看到了明朝的缺点，因为这个朝代没有大的作为，显得比较的平庸。