赤壁之战和官渡之战背景有什么不同?

2025-03-04 04:38:24

推荐回答（5个）

回答1：

官渡之战的决定因素有以下几点:
我们一一来分析
曹操和袁绍对比
曹操是一位统帅,也是位有�恼�渭?军事家,他有着深谋远虑的志向,有着一切的包容心,有着功归他人,错归自己的思想,有着接纳一切意见的心理,有着一切的平常心.
袁绍虽然是一位枭雄,但是他不是一位好的统帅,他性格可说明一切,刚愎自用,自命不凡,妒才如己.
就这点就可以说明一切!
人才之重要
其实,说到谋士和武将,袁绍的确更胜一筹,不过由于袁绍刚愎自用,自命不凡,妒才如己,可以说明以后,郭嘉,许攸(贪婪之所以叛逃),蒯越,陈林等出走!
还有武将:颜良和文丑虽然是河北名将又是袁绍心腹,但是他们性格比较暴躁,虽然是好的武将,但是不是好的领导者!
还有袁绍的谋士的窝里斗,就可以说明一切.
在郭嘉在出走之前,和自己的好友,说了这一翻话,夫智这审于量主,故百举百全而功名可立也.袁公徒效周公之下士,而未知用人之机.多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣!
郭嘉的话包括了3层意思.1,一个聪明人,尤其是一个准备做谋士的人,一定要为自己选一个好的老板.2,袁绍不是一个好的老板因为他不会用人,袁绍并非不懂得人才的重要性,也曾经学着周公那样,但他只学到皮毛,没有学到精髓.他自己也缺乏统帅之才,思绪纷繁又不得要领,喜欢谋划又没有决断,跟着他是没有前途的.3,曹操是一个好的老板,因此必须去袁归曹.
事实也说明了一切,虽然袁绍聚集了很多的人才,但是最后还是,走的走,散的散,叛的叛.剩下的几个搞分裂.
其实郭嘉所说的一切,基本上就已经决定了这场战役的胜负了.
但是偏偏袁绍所做的也印证了他所说的一切.
1,刘备开溜
2,许攸叛逃
3,火烧乌巢(自以聪明,听信小人)
4,丢了锦囊
5,张颌反水
6,折臂膀(指,河北双壁,颜良和文丑)
在这里我就不一一说明了!

我们在来看一下曹操是怎样用人的.
1,知人善用,唯才所宜.
2,推诚取信,用人不疑.
3,令行禁止,赏罚分明.
4,虚怀若谷,见贤思齐.(在这里就不举例说明了)
这4点就已经说明了曹操用人之道,之准,之明,之狠你说他那有不胜之理!
我们在说说以弱胜强、以少胜多的战例:
三国里就有3个分别是:
官渡之战(导演者:曹操),赤壁之战(导演者:周渝,不是诸葛亮,这是历史资料的记载,三国演义把诸葛亮过于神话了,其实诸葛亮是位出色的政治家,但是在军事上没有在三国里做的那么出色),夷岭仓亭之战(导演者:陆逊)
在说说几个别的把,长勺之战,桂陵、马陵之战,井陉之战,巨鹿之战 ,昆阳之战,淝水之战,彭城之战,柘皋之战(秦朝时期的居多)还有很多就不说了!
西方的战役:马拉松战役,沙隆血战,坎尼战役(这是网上的朋友们说的)
其实如果你喜欢三国不如去听听易中天品三国,应该可以满足你

回答2：

官渡之战（曹操是怎样统一北方的？）

（之所以用官渡之战为题是强调此战役在曹操统一北方的过程中的决定作用。）

1．曹操统一北方的背景

① 经过黄巾起义打击，东汉政权名存实亡。

② 出现军阀割据混战局面。（根源：豪强地主势力发展的结果）

在镇压黄巾起义的过程中，东汉的地方官吏乘机扩大自己的军队，成为割据一方的军事集团。他们都极力争取豪强地主的支持，豪强地主为了免于被吞并，也纷纷依附他们。

③ 他们的长期混战，使社会经济遭到严重破坏给人民带来极大灾难，人民渴望结束战乱，实现统一，生活安定。

④ 曹操和袁绍是黄河中下游地区两个对立的强大军事集团，曹操比于袁绍则名微而众寡。

2．曹操统一北方的原因

① 政治上招收和提拔人才，三次颁“唯才是举”令，“挟天子以令诸侯”，取得了政治上的优势。

② 经济上注意发展农业生产，军屯、民屯，保护农桑，为曹操统一北方奠定了物质基础。

③ 顺应民意。

④ 官渡之战，200年，曹操用计，以少胜多。（中国古代以少胜多的光辉战例。）

此后几年，曹操陆续消灭一些军阀，基本上统一了北方。

赤壁之战（三国鼎立局面的形成）
2．曹操兵败原因

① 远道而来，战士疲惫，“如强弩之末势，不能穿鲁缟也”，而联军以逸待劳。

② 北方士兵不习水战，虽收编荆州刘表20万水兵，但实力不如孙刘联军。

③ 曹军中发生瘟疫，大大削弱战斗力。

④ 联军利用火攻，大败曹军。

回答3：

赤壁之站事曹操已经统一北方兵强马壮只有南方孙权能与之抗衡官渡之站时各路军阀混战曹操实力远不如袁绍

回答4：