关于合作比竞争更能使人进步的辩题,如何在辩论赛中回答

我是四辩,主要是结论,最好也能解答一下反方的答案
2024-11-02 18:09:41
推荐回答(4个)
回答1:

我汪饥们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会,但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人,只有学会与别人合作,才能取得更大的成功。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量,社会生活中有竞争,更有合作。
“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”。人多智慧多,只要善于合作,去发挥合作和整体的力量,就能想出办法,取得成功。成功的人善于合作,因为谁都不可能是一座孤鸟。日本人流行一句枯胡话:一个中国人可以干得过一个日本人,但三个中国人却干不过三个日本人。这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力,但是不善于集体协作。就拿国家男困败返排、男篮、男足等队来说:论高度,我们比日韩队员高得多;论集训时间,我们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上,我们却往往输给日韩呢?重要原因之一是他们发挥了合作精神,至少合作得比我们好。可见,无论做什么事,对于善于合作的人来说,都可以在双方共同的努力下取得成功。
而竞争却存在着许多问题,容易引起人际关系的恶化,使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力,无所适从,甚至产生较为严重的心理失常。因此我方认为:合作比竞争更重要,更能使文明进步。谢谢!
主持人对大家说:谢谢正方一辩同学,接下来请反方一辩同学表明立场,请发言

回答2:

  我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会,但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人,只有学会与别人合作,才能取得更大的成功。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量,社会生活中有竞争,更有合作。

“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”。人多智慧多,只要善于合作,去发挥合作和整体的力量,就能想出办法,取得成功。成功的人善于合作,因为谁都不可能是一座孤鸟。日本人流行一句话:一个中国人可以干得过一个日本人,但三个中国人却干不过三个日本人。这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力,但是不善于集体协作。就拿国家男排、敏手腔男篮、男足等队来说:论高度,我们比日韩队员高得多;论集训时间,我们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上,我们却往往输给日韩呢?重要原因之一是他们发挥了合作精神,至少合作得比我们好。可见,无论做什么事,对于善于合桥衫作的人来说,都可以在双方共同的努力下取得成功。
而竞争却存在着许多问题,容易引起人际关系的恶化,使人变得更自私、更狭隘。也使许多人薯唯感受到巨大压力,无所适从,甚至产生较为严重的心理失常。因此我方认为:合作比竞争更重要,更能使文明进步。谢谢!
主持人对大家说:谢谢正方一辩同学,接下来请反方一辩同学表明立场,请发言。

回答3:

成为第1位粉丝
我们语文课本上说“现代社会是一个滚宴充满竞争的社会,但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人,只有学会与别人合作,才能取得更大的成功。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量,社会生活中有竞争,更有合作。
“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”。人多智慧多,只要善于合作,去发挥合作和整体的力量,就能想出办法,取得成功。成功的人善桐备饥于合作,因为谁都不可能是一座孤鸟。日本人流行一句话:一个中国人可以干得过一个日本人,但三个中国人却干不过三个日本人。这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力,但是不善于集体协作。就拿国家男排、男篮、男足等队来说:论高度,我们比日韩队员高得多;论集训时间,我们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上,我们却往往输给日韩呢?重要原因之一是他们发挥了合作精神,至少合作得比我们好。可见,无论做什么事,对于善于合作的人来说,都可以在双方共同的努力下取得成功。
而竞争却存在着许多问题,容易引起人际关系的恶化,使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力,无所适从,甚至产生较为严重的心理失常。因此我方认为:合作比竞争更重要,更能使文明进步。谢谢!
主持人对大家说:谢谢正方一辩同学,接下来请反方一辩同学表明立场,请发言
编辑于 2020-05-06
查看全部10个回答
相关问题全部
广告如何攥写项目计划书?职业规划怎么写,2019年专业的计划...
25年经验,专注计划书怎么写,编写超过8000份计划书,计划书怎么写助您项目融资成功!团队专业,价格低!
57 2020-06-11
“人与人之间的竞争比合作更能使人进步”的辩论赛 经典提问和有力论据
你是哪一方的?是支持合作还是支持竞争。说明白我才好帮你呀。
8 浏览261
竞争比合作更能使文明进步 这个是辩论赛的辩题
1、古代e799bee5baa6e79fa5e98193e58685e5aeb931333335333730日本的老渔民发现如果将几条剩性活泼的沙丁鱼放入一群被打捞的懒惰的鲇鱼当中.由于好动的沙丁鱼在鲇鱼中乱窜,给鲇鱼带来一中危机感,它们奋力游动,从而避免了由于窒息而亡.这便是有名的鲇鱼效应. 2、在达尔文的《进化论》中对竞争给出了精辟的解答:同中或异种生物为了争夺有限的资源而互相施以不利影响的现象,对于人类社会当中的竞争也可从这个角度理解,人们互相争夺的有限可能是金钱,地位,权力,机遇还有时间等等。竞争是局返自然界和人类社会发展的普遍规律。 3、“人生就是一个个赛程,谁都有机会拿自己的冠军。做最好的自己——我能”忽然间,想起校园里的竞争,教室里,竞争的汗水滴在粗糙的试卷上,凝成了浓浓的红色分数,社会上,竞争的汗水洒在繁忙的工作上。竞争无所不在,压力也无所不存。只要你有所作为。和对你有期望,你就会感觉压力,你就要去竞争,只有播种才会有收获。竞争是痛苦的。知难而上,奋发图强,都是竞争的作用。淘汰不是错,人往往会在淘汰中和压力下创造奇迹。敢于面对竞争,才能充分展现实力,战胜自我,向着自己的缺陷,奋勇前进,展现胜利的希望。 4、运动员的奥运精神给我们树立了榜样,他们之间的竞争代表着国家与国家的竞争,运动员明白金牌是种荣誉,但不是最重要,重要的是体现出来的自信,自强,自尊精神,运动员那种追求梦想,勇于挑战和超越更是给了我们太多启迪:生活中,重要的不是凯旋,而是奋斗;重要的不是必须获得胜利,而是奋力拼搏。
6 浏览10002 2020-04-29
合作比竞争重要辩论赛攻辩环节常见问题?
我就提几个论点吧,这几个论点有正有反,但你必须都准备到。 1,合则两利,分则两败。 2,和气生财。 3,和平与发展是当今世界的两大主题。 4,联合国的会徽,及其象征意义。 5,合作双赢。 6,弱肉强食,丛林法则。社会达尔文主义。 7,落后就要挨打。 8,你不和别人竞争,别人主动上门请战。 9,“人对人是狼”(霍布斯《利维坦》) 10,冷战思维 再说一句,我个人观点是倾向于合作的,我想这也是大多数人的观点。所以如果为竞争这一方辩护的话,要多加注意措辞了,估计只能采取以守为攻、以退为进的策略了。 常见问题: 1,对于“重要”的定义:外延和内涵 2,对于“合作”、“竞争”的定义:外延和内涵 3,对于当今世界局势的解读 4,对于当今世界两大主题“和平与发展”的解读
9 浏览342 2019-10-11
辩论赛合作比竞争更能使人进步
有竞争就会有动力,会让自己不断的进步,而合作会让人有依赖,缺少动力,没有自己的主见,事事要顾及别人的感受,要从大局着想,缺少了自己的思想
1 浏览69 2018-11-25
辩论赛正方是合作比竞争更重要,反方是竞争比合作更重要,我是反方二辩,如何在攻辩环节向对方提问?
1.人类在地球上得以生存到今天,离不开竞争。人类发展史就是一部竞争史——和异类竞争,和同类竞争,和自然竞争。自然界的物竞天择带来了生物的进化,社会主义形态从原始社会发展到今天也是竞争的结果。因此,我方的辩题是:竞争比合作更重要。第一,竞争带来的优胜劣汰的现实压力能强迫人自发的去利用已有的资源提高自身。咱们常说,如果没有考试高中生活将多么美好啊。为什么?不就是因为没有考试就很大程度上减小了学习的压力吗?如果知道没有高考的竞争而是直接升入对口的大学,我想很少有人会认真对待学业的。因此,没有竞争就没有压力和动力,也就没有进步!合作由于责任和损失的共同承担性带来更多的是合作伙伴间的相互依赖而缺少的正是竞争中的紧迫感与动力!第二,假如没有了竞争,我们要通过什么方式来选拔人才?往大了说,国家领导人是通过竞选产生的;往小了说,我们刚刚结束的期中考试不也是竞争的一种吗?从古代的科举制开始我们就一直利用相对公平的竞争选拔人才。对方辩友不是一样通过中考这项竞争争取到了坐在这里的机会吗?如果真的想要避免竞争,那恐怕就会回到任人唯亲的黑暗时代了,人才得不到发现和利用,完全靠人的主观意识评判一个人,难道这是对方辩友想要看到的吗? 2.首先,我希望在这里强调一下对方辩友口中的合作的目的。我记得对方辩友提到了__________作为合作的例子,但是我要提醒对方辩友,这合作不正是为了更好的参与竞争吗?既然合作的目的是为了更好的竞争或在竞争中处于有利地位,那么我们不是可以从中总结出竞争比合作更重要的论点吗?第二,绝大多数时候合作只是一张道貌岸然的外皮。这样的局限性正是由于竞争无处不在是无法避免的!个人的竞争导致了集体的合作根本无法做到全心全力,反而保持在一种貌合神离的状态。这样只会降低集体的工作效率,这样形式上的合作毫无意义!依我看,既然如此,还不如光明正大地公平坦诚地进行一场竞争。第三,合作有很大的局限性。比如,猎豹对山羊说:“我们来合作吧。你负责长肉我负责吃。”或者,日本对中国说:“我们合作吧。单数天钓鱼岛是我们的,双数天钓鱼岛归你们中国。”听上去多么荒谬啊!涉及到原则问题,合作是无法解决的,而这时就只能依靠竞争甚至是战争来维护双方的利益。纵观古今中外,这时再明显不过的。 3.考试时总不能与旁边的同学合作吧?这就是作弊了~ 4.对方辩友,你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗?如果按照你方的逻辑,我们今天在这里辩论不就失去意义了吗? 5.我们没有永恒的敌人,但我们有永恒的国家和民族利益,为维护我们的利益,只有竞争才是最有效的方式。伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富的内涵和更为迷人的魅力。

回答4:

各位评委、老返亩师、对方辩友,大家好! 我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会,但同时也是一个更加需要合作的社会。作为一个现代人,只有学会与别人合作,才能取得更大的成功。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量,社会生活中有竞争,更有合作。 “三个臭皮匠,顶个诸葛亮”。人多智慧多,只要善于合作,去发挥合作和整体的力量,就能想出办法,取得成功。成功的人善于合作,因为谁都不可能是一座孤岛。日本人流行一句话:一个中国人可以干得过一个日本人,但三个中国人却干不过三个日本人。这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力,但是不善于集体协作。就拿国家男排、男篮、男足等队来说:论高度,我们比日韩队员高得多;论集训时间,我含世搏们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上,我们却往往输给日韩呢?重要原因之一是他们发挥了合作谈祥精神,至少合作得比我们好。可见,无论做什么事,对于善于合作的人来说,都可以在双方共同的努力下取得成功。 而竞争却存在着许多问题,容易引起人际关系的恶化,使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力,无所适从,甚至产生较为严重的心理失常。 合作,是人类社会进步的必然要求.人是社会的动物,社会性的合作是推动社会进步的"人性",而相互遏制、消耗,以争胜为目标的竞争则是人"兽性"的表现.我方一再强调,"物竞天择适者生存"的基本法则是生物学的概念,人,不仅是自然界的人啊!人的社会性从根本上决定了人要在这个星球上生存、发展就必须遵循相互合作共同发展的原则,也只有这样基于人类发展意义上的合作才是推动社会进步的最根本的力量.因此我方认为:合作比竞争更重要,更能使文明进步,更能促进社会发展和人与人之间的交际关系,谢谢!