结婚不举办婚礼可以吗？

2024-12-02 21:46:54

推荐回答（5个）

回答1：

不举办婚礼又不犯法，有什么不可以的？

我们都是生活在新时代里，思想不要那么保守，想做就做吧，只要自己开心就行了，从人文主义的角度来说，跟随自己的内心，并且允许这种内心体验来影响你的行为，毕竟人生我们才是主体，婚礼只是人生不是每一个插曲，一张结婚证足以能够证明我们的婚姻关系，至于仪式感因人而异，不需要这种仪式感就可以不办婚礼。

虽然我现在是挂着单身狗牌都单身汉，但是对于婚姻我有自己独到的见解，我觉得旅行结婚就不错，要知道在结婚之后，想找充足的时间和精力出来旅游都是一件奢侈的事情，所以应该好好的利用这个机会，把想去的地方走一走，如果是我的话，我想牵着她的手，去看一看马尔代夫的海到底有多清，去挪威的森林看一看那里的雪有多纯洁，去浪漫的土耳其，还有东京和巴黎，最后还得去有黑人的洛杉矶。

在这些美不胜收的景色里，留下我们年轻浪漫的回忆，我认为这种形式的结婚，比那些传统的婚闹式结婚有意义的多了。

但是话得分两面说，举行婚礼有举行婚礼的好处，别的不说，咱就说随份子吧，这么多年随出去的钱，都够买辆车了吧？不趁结婚这个机会我会收一收心里能踏实吗？哪有只出不进的道理，所以应该借着这个机会把钱都收回来，咱的钱也不是大风刮来的，对吧？

回答2：

对于婚礼，双方父母尊重我们的想法，而我和男朋友就筹算着不举办婚礼，见过太多婚礼了，小到几万块钱小饭店找个司仪主持一下，大到光会场布置婚纱礼服司仪跟拍就过百万。我们始终认为，婚姻幸福与否和这个仪式无关，和仪式上的海誓山盟无关。

钻戒对我的吸引力也越来越弱，想要细心的选对戒，可以不举办大型的婚礼但两个人自己的小婚礼小仪式还是要有的。可以和双方父母一起去想去的国家，在黄昏映照的海边，海风拂面，在父母的见证下，男朋友帮我们把戒指叼过来，交换戒指，厮守余生，仪式感还是要有的，不然就跟普通的一天有什么没啥区别。

我是完全理解不举办婚礼.，原因有2点：

第一点，其实很多时候对于很多人来说婚礼不仅仅是为了仪式感而是为了收回一些份子钱，在我看来婚礼是异常劳民伤神的一件事情，对比过后，我觉得和心爱的人在教堂或者海边婚礼仪式反而更有仪式感. 而不是一伙可能都不怎么认识的人聚在一起吃喜宴，最近几年不是很多人说恐婚的人其实就是恐婚礼嘛！

第二点，我觉得还得看对方经济能力，结婚是一辈子的大事，如果对方经济能力准许，哪个女孩不想要一场梦幻般王子公主的婚礼呢~但是如果对方的经济条件真不行，女孩又不想将就的话，可以不举办婚礼，两个人出去旅游结婚，也未尝不可。所以办不办婚礼，更多的要看对方实力。

回答3：

我就没有举办婚礼。拍了婚纱~就是请亲朋好友吃了顿饭而已不算办婚礼，更像是通知大伙我结婚了，来看看我们这对新人（定了一个小偏厅4个大圆桌，没有接送的车队，就是请吃饭花了2W）这样子。我和老婆，还有双方父母都比较开明，过日子是自己的事情，我和我媳妇都非常不能理解，花几十万做一个天的秀，自己再说点感言哭一鼻子，最后就自己和自己爹妈入戏。这种有什么好？
我觉得中国的婚礼一点都不温馨，无非为了三点，
1女孩子自己结婚要秀幸福，顺便和自己的姐们比一比，你看这日子口我风光吧！
2家里好面子不管是嫁是娶都得让别人觉得我们风光。
3为了收回份子钱没什么的。
关于第一点：我觉得以后的日子口长着呢，我还真参加过在香格里拉办婚礼，婚车开兰博基尼，之后半年就离婚的。也遇到过因为婚礼细节搞得两家都不愉快给以后过日子都留下嫌隙。过日子和别人比的是后面细水长流的日子。结婚硬摆的排场只能说明物质上你很有诚意，但是这么一笔面子消费我觉得不值。如果女方要求我也会办。反正男士一般婚后生活真的不怎么花钱，我的工资都上缴，每月有个2000块的零花钱就可以了（我和LP合计年收入35W左右），如果他想用以后换车买房子，周游世界的钱用在婚礼上也不是不可以。—有人说份子钱能收回来，这个咱们下面说。

第二点：这个完全看家里老人了。我是23结婚的，我家自小是放养，我也比较独立，所以我妈给了我两条路1要我帮助你就要给我话语权和决定权。2你自己全权负责，我只负责参与不干涉。我选择了后者。我觉得如果老人对这个事情有要求是对的。但是不能自己爹妈提条件，要求对方家庭单方面满足。尤其单纯是老人的意思，而不是新郎/新娘授意，现在很多两家人结婚像是做买卖，我真的很看不上（有可能是我自己的问题）我觉得自己对婚礼有要求就自己把要求的这部分工作给包了，或者自己多上上心废废力，你就提要求干事出钱都是亲家，这个太矫情。我觉得很多女孩家长觉得自己女儿是你们家的人了要点排场不过分，结个婚真的跟做买卖似得，拜托，现在什么时代了？我给我媳妇的婚戒上面的刻字是—I'm yours.我觉得我是我媳妇的！。以前是旧社。以后都是伺候男方父母，老人们才会这么想。现在不大多是自己出来单住吗？不都是两边老人都得管吗？现在不都是不管姥姥奶奶，都得照看着吗？其实嫁女儿的那一方没损失就是以后小孩子姓什么的问题。（我和我媳妇准备做丁克。如果以后改主意了现在设想一下就算随我媳妇的姓我觉得没什么大不了。）

回答4：

按照我国法律规定，男女双方办理了结婚登记手续，即确立了夫妻关系，举行婚礼并不是结婚的法定程序。但由于文化传统的影响，及现实的考虑，如为了表示对婚姻的重视，取得社会及亲朋好友的承认，借机联络朋友之间的感情等，男女双方结婚，几乎都要举行一定的仪式。婚礼作为一项重大的礼仪，已成为结婚中不可缺少的重要部分。

长期以来，我国人民在结婚程序上，往往重仪式而轻法律。许多人认为，只有举行了婚礼，才算正式结婚，而对领取结婚证没有举行仪式就同居的夫妻，指责为非法，这是错误的。相反，如果只举行了婚礼而没有办理结婚登记手续就过夫妻生活，这才是违法行为，是非法同居。当然，不同民族、国家、地区由于历史的发展，都有各自独特的结婚礼仪，应当尊重不同的习惯，但婚礼必须在办理了结婚登记手续后举行，这样的夫妻生活才受法律保护。同时，只要领取了结婚证，举行不举行婚礼无关紧要，这是当事人自己的事，他人无权指责。

回答5：

我认为不办婚礼不领证才是自由主义的体现，不办婚礼我们不受传统束缚的约束，不领证我们不受那张纸的法律约束带来的麻烦，只要社会体系能跟得上，只要孩子一出生直接确认父母是谁进行身份证独立就行了，他的身份证直接关联他的监护人父母是谁就行了，他父母要提供抚养的权利，如果不提供抚养权监护权，社会或者说国家保障体系应该直接起诉赔偿给孩子抚养金，这样也自由了，比如很多父母结婚的闹矛盾给孩子带来伤害还不如孩子独立的，而且很多家庭都有家暴精神虐待这种问题，他们也没把儿童孩子养成好的状态反正把他养成更糟糕的状态了所以，完善的法律体系自由主义的重要性也是权利自由每一个人的基础权利得到保障的体现，当然了我这种自由体系尊重于双方金钱自由的权利的人，男女双方不依赖多独立自强进行自由正正带来的社会平等，男女平等权力平等，当然现在的中国乃至全球很多这婚姻都有严重的利益依赖关系他们也不领证是无法接受的，只有哪些精英群体无所谓这些领不领证的问题了，他们的利益遗产继承他们只要在律师那里立个遗嘱说怎么着就怎么着根本不需要说继承顺程这种逻辑，所以真相就是中国乃至全球的这个价值观体系可能还需要更多的这种进步认识，这也和社会的教育或者说开放性的文化有关，你想要一个创造性的世界你想要一个和谐的良心跟自由的性关系的话更和谐的，快乐幸福的性关系的话我认为我的这个自由原理是，有效的能解释，如果有人反驳我随时可以给他辩论，但是他拿不出合力的关键证据能反驳我的话那有意味着他没有理由和资格跟我进行辩论，

最新问答

韶关哪里补牙便宜我的门牙坏了好多医院骗钱说补牙一颗要600

梦见洞里有好多青蛙后又梦见另一个洞里有一条巨大的蛇

关于读书的古诗有哪些？