三国演义里只论武力而言,黄忠和孙策谁强?

2025-03-27 20:48:03

推荐回答（5个）

回答1：

三国演义里黄忠单挑孙策,黄忠强
先说勇。小说多次描述关羽武艺高强，但是细想起来他也没打过什么漂亮仗。这一点可以和关羽的同事们做个对比：赵云曾在长坂坡曹军重围中七进七出，一气杀曹营上将五十四名，而关羽最多也就是过“五”关、斩“六”将，数量上与赵云相差甚远；定军山一役，老将黄忠奋力击杀了曹操手下四大将之一的夏侯渊，使曹操也痛惜“伤其一股”。而关羽老拿明显不是对手的对手开心，遇到高手就难见其踪了，所以死在关羽刀下的多是韩福、孟坦、车胄之流，级别最高的也就是颜良、文丑，含金量根本不能与黄忠相比。大概关羽也知道自己武艺平平，因此关键时刻总偷奸耍滑，所以他仅有的几次胜仗都是胜之不武。白马之战，袁绍大将颜良因为对关羽的情况不熟，所以有些轻敌，而关羽违反古时作战互通姓名的规矩，仗着赤兔马快，狂奔到颜良跟前，趁其反应不及，一刀将其斩落。后来文丑加了防备，关羽便不敢出头，任凭张辽、徐晃与文丑苦战。估计着文丑力竭了，关羽才“大喝一声”杀出来，轻松斩了文丑，抢去大功。而在此之前的虎牢关，关羽也耍滑头，先是惧吕布之勇，不愿应战；待到张飞大战吕布，眼看就要得手，又怕三弟占了头功自己没面子，于是忙冲上去“帮忙”，大打小人战。后来刘备还嫌不过瘾，也跑来起哄，上演了一出三‘英’战吕布的闹剧，就这样还被吕布给逃脱了。类似的战例关羽在《三国》中还有不少。总之关羽打仗时好像个无赖，净让别人火中取栗，而自己坐享其成。

再说谋。为大将者，须足智多谋。蜀国将领中人人都有以智取胜的精彩战例，如赵云采取“虚而虚之”的战术，汉中一战在敌众我寡的情况下大败曹军；黄忠诈败，以骄敌之兵，从而一举攻取天荡山。就连张飞这个著名的有勇无谋的将领，也能在入蜀之战中智擒严颜，抢先诸葛亮入关。而与之形成鲜明对比的是关羽除了说大话笑话人外，在这方面乏善可陈，他所获得胜利多半是听从诸葛亮的安排，本人既没有留下什么高明计谋，又没有什么经典战例，细算来也只有“水淹七军”勉强可以凑数。而明眼人一眼就能看出，在“水淹七军”之前，关羽同魏军作战已经明显处于下风，不但未能打退敌人，自己还险些被庞德射死。要不是因为魏军主将于禁嫉贤妒能，怕庞德成了大功，因而不听庞德劝告，违背兵法将部队驻于洼地，关羽是无论如何不可能侥幸获胜的。就这样一个不足挂齿的小胜利，还为关羽挣来了“威震华夏”的美名。而关羽也就把被庞德打得狼狈不堪的样子忘在了脑后，厚着脸皮接受下来。结果乐极生悲，很快就迎来了他一生中最著名的战例——失荆州——现在已经成为骄傲自大而失败的代名词了。

忠义是关羽最经不起推敲的地方。蜀汉五虎上将中只有他叛变过。而且他还打着是为了“保护嫂嫂”的旗号，投降也不忘往自己脸上贴金。尽管自称“降汉不降曹”，但是为了逞能，又替曹操卖命，去解白马之围。把曹操折腾了个够，又背弃而去，千里走单骑来寻刘备，看上去是够效忠的了。可是没过几天他就在华容道把已经成为刘备敌人的曹操放跑，令曹操感激涕零，自己回去又装出一副“不忘旧恩”的嘴脸。真可谓是左右逢源，虚伪之极，十足的两面派。更为严重的是，他骄傲自大，失守了战略重地荆州，给蜀国造成了严重损失。自己却还不明白形势，几次三番地去托梦刘备，为自己报仇。结果刘备一时冲动，不听众人劝阻，兴兵伐吴，最后一败涂地，不但又搭上了张飞、黄忠和刘备等人的性命，蜀国也从此一蹶不振。可以说刘备、诸葛亮辛辛苦苦开创的革命事业毁就毁在了关羽手里。要说忠义，关羽的忠义在哪里呢？

回答2：

当然是孙策
反击一下坐沙发的那位，夏侯渊之所以死于黄忠刀下是因为中了法正和黄忠的计使己军未战而先疲，被黄忠突袭所杀，正面打的话不会这么不堪一击，再说小说中并没提夏侯渊多能单打啊。（楼主说的是黄忠和孙策谁强，你拽了半天关羽，除了开头有个孙策外我怎么一个关于孙策的字都没见到？）
孙策有“一霎时夹死一将，喝死一将，人称小霸王”的“英雄战记”，也有酣斗后来的东吴猛将太史慈的精彩白打，死前被暗算仅凭一张弓抵挡三条枪的围攻竟然没命丧当场也能说明他够强（最终死因是面门的箭伤）
年龄，是凸显黄忠厉害的重要因素，关羽与之对战之时佩服的就是其为“老将”而如此英勇。但年龄同样也是他的弱点，毕竟岁月不饶人啊，体力等方面都不如青壮年，说他能“开二石力之弓”，能开几下？想想黄忠的死，如果再年轻四十岁，那点箭伤哪有愈合不了的说法？
最后，至少我玩过的三国游戏里孙策的武力都比黄忠强！

回答3：

黄忠强，在三国里这应该是毫无疑问的，黄忠可战关公百余合，那时在刚结束赤壁之战，关羽尚在巅峰状态，而不时后来与徐晃时的年过半百，关羽的强是毋庸置疑的，蜀国论武最强的是赵云，次是关羽，最经典的是斩华雄。而黄忠三战关羽，不落下风，且兼神通箭术，黄忠的箭术可说与吕布是不分伯仲，个人认为黄忠更好，他射关羽的一箭是关羽骑马冲锋时，难度比吕布更大。再说孙策，单论武艺，孙策无法排进三国演义前十，第一硬伤，没有值得称到的单挑，与太史慈一战不分胜负，但太史慈也缺少证明，北海救孔融可说他箭术好，但他箭术与黄忠相差太远，两个人都是虎将，但一个人的强要看他的对手，黄忠战关羽，只这一战便与孙策分出高下，更不说他年过七殉，尚可战败潘漳，虽死不折威名！

回答4：

回答5：

靠了，说那么多，孙策是酣斗太史慈，人称小霸王，江东除了周瑜，甘宁，太史慈，吕蒙外，其余的都比孙策弱，其余的都是以老称名，也就是说孙策再江东是最厉害的了。而蜀国五虎将是靠名气与武力排名的，关羽是长板桥之战前最猛的武将，排老大，而张飞武力（张飞与关羽打，张飞胜的几率高得很）虽比关羽高，因结拜排老二，赵云是三国鼎立时智力最高，武力最高的，后也因与刘关张结拜，也就在张飞之后排老三，马超虽勇，但无谋，又没有什么功绩，排老四，黄忠是最没用的，但他老当益壮，虽以排老五。
孙策与黄忠战，就像马超和许褚斗，斗300会合也不会分胜负的。
上面都说孙策比黄忠强，是因孙策年轻，黄忠老（像现在30岁的人与50岁的打，应该打不过，）。孙策在历史上曾有好的战绩，而黄忠只战过关羽，所以孙策比黄忠有名，才会觉的孙策强。
再说三国演义中孙策也不会和黄忠交战，即使交战，也不凭蛮干，会用智来分胜负，如果黄忠与孙策单挑，不是阴人暗招，他们会打到哪一方先老死，那么孙策就必胜。
一切三国游戏中黄忠与孙策的武力值都是相同的，是兵多少的问题。
总之这是中和问题，黄忠单挑孙策必定没有结果。

是我自己凭当时情况写的，得红旗几率百分之90吧！

最新问答

哈哈,我又来了,你们再帮帮我吧!

把相同大小的皮球和铁球同时从空中丢下，哪个会先落地？

中国古代史可否有未尝败绩的将领?

什么软件可以吧APE和FLAC音频转换成CD格式

适合5～6岁小孩看的绘本有什么？

vivo手机连续点三下屏幕就放大这个应该怎样关闭