认为根据题中所述是生活条件差异导致生活要求不同生活状态问题。
由于生活贫困和生活富裕的不同，对维持生命生存的要求也是不相同的。
有钱人习惯了锦衣裘服和豪宅，对穿着和饮食都会很挑剔，很多仍然可以食用和使用的都会当垃圾抛弃。
钱少的穷人，只要能够维持生命的继续，质量差的穿着和饮食都不会介意，而且常常作为普通生活所需。
对于过期食品而言，大多仅仅只是或许影响标示的营养，可能会产生变质。
就象山野中没有清洗的水果一样，大多仍然有着充饥维持生命正常的作用和功能。
所以他们在节省开支的目的之下，把吃过期食品当作了常态，有似于腐食性的秃鹫一样。
事实上，当人陷入绝境的饥荒中，草根、树皮，甚至土都能吃。
显然，题中的事情只是反映了缺钱、穷困的问题，任何人在穷困的情形之下，都可能那么做。
说明老人太过日子了，也可能与经济状况有关系，过保质期的食品最好不要食用了，如果食品变质发霉会产生致癌物黄曲霉素，经常食用会生病的
穷人的想法很简单，能填饱肚子就行了。讲究都是留给有条件有钱人去计较的。但也可以看出老人比较可怜，70多岁的年纪，本该享福跟儿孙满堂的。也可以看出经济条件的不好。穷人的想法很简单，能填饱肚子就行了。讲究都是留给有条件有钱人去计较的。但也可以看出老人比较可怜，70多岁的年纪，本该享福跟儿孙满堂的。也可以看出经济条件的不好。穷人的想法很简单，能填饱肚子就行了。讲究都是留给有条件有钱人去计较的。但也可以看出老人比较可怜，70多岁的年纪，本该享福跟儿孙满堂的。也可以看出经济条件的不好。穷人的想法很简单，能填饱肚子就行了。讲究都是留给有条件有钱人去计较的。但也可以看出老人比较可怜，70多岁的年纪，本该享福跟儿孙满堂的。也可以看出经济条件的不好。穷人的想法很简单，能填饱肚子就行了。讲究都是留给有条件有钱人去计较的。但也可以看出老人比较可怜，70多岁的年纪，本该享福跟儿孙满堂的。也可以看出经济条件的不好。
不同食品，保质期长短不同。就算是同一类产品，保质期也相差很大，那么保质期多少天是怎么算出来的？
正规的保质期都是通过实验测出来的。主要分保存实验和加速实验。
保存实验适合测保质期短的产品，比如面包、蛋糕等。实验一般要选几组样品，放置在不同温度下，比如一组放在冷藏温度下，一组放在常温下，一组放在异常温度下。冷藏的样品，变质速度最慢，可作为参照组。常温下的样品放置一定天数后，看外观，再品尝，测量理化指标，比较微生物含量等。若都没问题，继续实验，直到与冷藏的样品产生较大的差异，这时的保存天数一般就作为产品的实际保存期。
实际保存期并不是我们在标签上看到的保质期。
标签上的保质期一般是在异常温度下得出的，比如高温下样品变质速度更快，当该样品与冷藏条件下的样品产生巨大差异时，它的保存天数就可作
为标签上的保质期。所以标签上的保质期，比实际保存期要短，也安全得多。
当然，为安全起见，最好不要食用过了保质期的食物。
他们那一代人都是过过苦日子来的，任何东西都舍不得认掉。
而过期的食品和物品并非完全不能使用。
之前看过一篇学术报道，将保质期的鉴定方法。任任何物品都是从量变到质变的过程，而保质期便是量变到质变的这个临界点。但是这个数据是从实验室环境当中检测出来的，在现实环境中过期时间不长的，也不一定就质变。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024