没有投保人的签字,这种仅凭电话录音确认的合同是否有效? 谢谢!

2025-04-16 09:19:14
推荐回答(3个)
回答1:

如果你能通过录音的时长和通话清单能证明你这个录音是你扣之前的话应该可以退..

但是还是得从两面说起.
一,如果要退就以录音没完全说明,因为保险是无限告之..也就是你可以说它未能在电话里给你说清楚,告它---告之不完---这个作为理由之一.
二,你在回执上没有签字,说白了,没有回执不代表你说同意.这个作为理由之二.
三,你只管气势汹汹的去说它---是指保险公司---骗你,并做出法律的准备,你应该能退到.

但是保险公司会一般是给你讲道理.说你已经同意,并告诉你你在电话已经同意,这是他的理由,如果你不理它,只是闹应该是能退的.

你一定要告诉它,你根本不知道已经被扣款,且没有收到任何回执的信件.只是因为发现钱不见了才得知被扣了保险费.这样你更容易处理一点.

回答2:

电话录音是可以作为法律证据,既然电话同意了,那也就说明你认可投保,同样电话业可以退保,但前面缴纳的保险好像不能退!

回答3:

因为是你同意的消费,所有人家扣钱没有问题。保险是必须有签章的合同的,按规定是在手续完备的情况下,保险公司才能收费。按你说的情况,招商银行作为保险销售的银行渠道,扣钱之后可能没有付给保险公司,保险公司因为没有收的你签字的合同所以没有对你承保。如果你要投诉的话,取证会比较困难,除非你找到保险公司没有收的招商的付款而是私自截留的有效证据。