私闯民宅打人,首先要分清“有罪”还是“无罪”。
一看“私闯民宅”是否构成犯罪?如果“私闯民宅”是指非法强行闯入他人住宅,或者经要求退出仍拒绝退出,影响他人正常生活和居住安宁的,构成刑法245条规定的非法侵入他人住宅罪。这包括两种情况:一种是未经允许,不顾反对、阻挡而强行进入;另一种是主人开始没有反对进入,但后来要求其退出。
那么,私闯民宅打人,包括情形:(1)如果行为者气势汹汹地闯入打人,主人不会同意其进入,一般就构成非法侵入他人住宅罪;(2)开始不反对其进入,后其打人后要求其退出,而不退出,一般就构成非法侵入住宅罪;(3)开始不反对其进入,后其打人后要求其退出,其立即退出,不构成非法侵入他人住宅罪,是否构成故意伤害罪,要看有无造成“轻伤”以上(轻伤、重伤、致死);(4)开始不反对其进入,后其打人后,也没有要求其退出,不构成非法侵入住宅罪,是否构成故意伤害罪,要看有无造成“轻伤”以上。
二看情节轻重。如果“情节显著轻微”,那就不认为是犯罪。比如打人是“轻微伤”以下,没有大碍。同时私闯民宅的行为者与主人是父母子女、兄弟姐妹等亲戚、至好朋友,也没有大的利益冲突,事后可以谅解。等等。如果“不认为是犯罪”,还可能属于“违法侵权”,要负赔偿、赔礼道歉等民事责任。
其次,如果达到了犯罪程度,是属于故意伤害罪,还是属于非法侵入他人住宅罪?要看私闯民宅的目的、故意伤害的程度,主要是故意伤害的程度。如果侵入就是为了打人“教训人”,致使主人轻伤以上,那应算故意伤害罪。如果打人没有造成“轻伤”,按“非法侵入住宅罪”论处。不按数罪并罚处理。
私闯民宅打人,首先要分清“有罪”还是“无罪”。
1、看“私闯民宅”是否构成犯罪?如果“私闯民宅”是指非法强行闯入他人住宅,或者经要求退出仍拒绝退出,影响他人正常生活和居住安宁的,构成刑法245条规定的非法侵入他人住宅罪。这包括两种情况:一种是未经允许,不顾反对、阻挡而强行进入;另一种是主人开始没有反对进入,但后来要求其退出。
那么,私闯民宅打人,包括情形:
(1)、如果行为者气势汹汹地闯入打人,主人不会同意其进入,一般就构成非法侵入他人住宅罪。
(2)、开始不反对其进入,后其打人后要求其退出,而不退出,一般就构成非法侵入住宅。
(3)、开始不反对其进入,后其打人后要求其退出,其立即退出,不构成非法侵入他人住宅罪,是否构成故意伤害罪,要看有无造成“轻伤”以上(轻伤、重伤、致死)。
(4)、开始不反对其进入,后其打人后,也没有要求其退出,不构成非法侵入住宅罪,是否构成故意伤害罪,要看有无造成“轻伤”以上。
2、看情节轻重。如果“情节显著轻微”,那就不认为是犯罪。比如打人是“轻微伤”以下,没有大碍。同时私闯民宅的行为者与主人是父母子女、兄弟姐妹等亲戚、至好朋友,也没有大的利益冲突,事后可以谅解。等等。如果“不认为是犯罪”,还可能属于“违法侵权”,要负赔偿、赔礼道歉等民事责任。
其次,如果达到了犯罪程度,是属于故意伤害罪,还是属于非法侵入他人住宅罪?要看私闯民宅的目的、故意伤害的程度,主要是故意伤害的程度。如果侵入就是为了打人“教训人”,致使主人轻伤以上,那应算故意伤害罪。如果打人没有造成“轻伤”,按“非法侵入住宅罪”论处。不按数罪并罚处理。
私闯民宅是一个法律中规定的非法行为,指非法侵入他人住宅,即他人未经住宅主人许可或有权机关未依法定程序擅自侵入他人住宅的行为。私闯民宅会承担法律责任。
根据《宪法》第三十九条的规定,中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅,即公民住宅的不可侵犯是公民的一项基本权利,与公民的人身自由、人格尊严等权利一样同等重要,同样受法律的保护。
基于此,我国《刑法》规定了"非法侵入住宅罪",构成此罪,处三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人员滥用职权构成此罪的从重处罚。非法侵入他人住宅,尚不够刑事处罚的,依据《治安管理处罚法》第四十条(三)的规定给予处罚。
首先是非法侵入他人住宅,并有恶劣情节——打人,可以构成非法侵入他人住宅罪;其次,打人不知道后果怎样,如果造成轻伤以上的后果,还构成故意伤害罪,如果只是轻微伤,则不构成该罪。但需赔偿对方损失和医药费。如果有其他特殊情节,比如对方有重大过错等,法院也可能不认定你构成犯罪,那就只需要接受治安处罚
故意伤害罪,如果还抢了东西,就抢劫罪
非法入侵住宅罪+故意伤害罪