高手回答！经测试AMD 7750 比Intel E2200差？

优化大师不是专业测的，只能测一个方面
建议用PCMARK05测，比较公平，所有方面都综合了
7750实际相当于e5200（或e7200，e7300这几个都差不多），自然比e2200要好，
AMD的super pi远远不如intel的，这方面比较没有意义，AMD就该与AMD的比

CPU、显卡的性能和价格分析：
注：以PCMARK05理论测试CPU单项（只是理论，实际看情况而定）：价格包括散装及黑盒散热器
翼龙2 X4 810（尚未全面上市）：7862 1200 性价比：6.5
X4 920： 8564分左右 1355元 性价比：6.3
X4 940： 9072分左右 1700元 性价比：5.3
X4 9850： 7400分左右 1250元 性价比：5.92
X4 9950： 7680分左右 1200元 性价比：6.4
X4 9550： 6401分左右 890元 性价比：7.19
X3 8750: 6325分左右 840元 性价比：7.53
X3 8450： 4700分左右 630元 性价比：7.46
X2 6000+: 6087分左右 580元 性价比：10.5
X2 7750: 6285分左右 550元 性价比：11.4
X2 5600+: 5752分左右 500元 性价比：11.5
X2 5400+: 5740分左右 465元 性价比：12.3
465元以下性价比高的全是AMD的天下
Q9650: 9650分左右 2350元 性价比：4.05
i7 920： 9386分左右 2050元 性价比：4.57
QX6800: 8925分左右 1450元 性价比：6.15
Q8200: 7427分左右 1250元 性价比：5.94
e8400： 7301分左右 1200元 性价比：6.08
e7400： 7164分左右 810元 性价比：8.84
e5200： 6342分左右 500元 性价比：12.68
CPU结论：双核中明显性价比最高的是e5200，性能在高点的是e7400，双核是对应游戏等靠单核能力的
4核当中是810、9550,其次9950，1500以下性能最好的是QX6800，4核对应支持多核运算的
要非要4核的话，还是9550好
你只需要用e5200，性能接近e8400了，只差15%.但价格不到e8400的一半，是理性的选择啊。

显卡方面(以3DMARK06为理论性测试，实际看情况而定）
G31-G45集成：500-1500
780G集成显卡：1400-3000
9400GT: 2700 300元 性价比：9
HD3650: 5500 300元 性价比：18.3
HD4650: 5800 400元 性价比：14.5
9500GT: 6000 400元 性价比：15
HD4670: 8000 500元 性价比：16
HD3850: 9500 550元 性价比：17.3
HD4830: 10000 700元 性价比：14.3
9600GSO: 8500-10000 500元 性价比：19.5
9600GT: 10500 600元 性价比：17.5
HD3870: 11500 700元 性价比：16.4
9800GT: 12000 700元 性价比：17.1
HD4850: 13000 950元 性价比：13.7
9800GTX+:13500 950元 性价比：14.2
太高的显卡3DMARK06测不准
显卡结论：性价比最高的是500元的9600GSO，与在此的高端产品相差不是很大。

我囧，说E2200比7750好的人，估计7750是什么也不知道
就好象2L这种，AMD技术确实不如Intel，i7确实强大，不过代表着2200比7750好么？
7750的对手是E5200，而且在游戏方面绝对不比8650差
7750的缺点就是太费电
黑盒的7750超频又容易
那些说E2200好的人PM我
我用2200和你们换
有多少换多少

从他们的参数来看AMD 7750的确比INTEL E2200强！但是 优化大师CPU和内存性能评估 这一个项目是检测 内存与CPU的优化与兼容性 内存把数据传送到CPU要经过北桥芯片 内存与CPU数据的交换北桥芯片有着重要影响 如果北桥芯片不同 就算是两个一样的CPU和内存 在不同的芯片连接下性能也是不同的哦 优化大师就是检测CPU与内存的兼容性的 而不是单单检测CPU的性能

CPU和内存性能评估项的分数是越高越好，Super PI 1.2版计算104万位是指计算出来用的时间，时间越少越好。
怎么看都是Intel的强.

AMD在intel面前只是个小孩.还没有成熟的那种.想要和真正的老大intel竞争还有一段距离.是应为AMD的性加比非常高.所以没钱的人大多数用AMD.有钱人直接上intel