单就领兵才能,指挥作战而言,王翦虽然不差但相比于不败战神白起就逊色多了,在冷兵器时代,纵横疆场从无败绩,白起创造了一个神话。但白起最终不得善终,而王翦却是历史上能够善始善终的几个名将之一,所以在朝堂之上的进退王翦强于白起。不过每个热血男儿都梦想疆场显威,而不喜庙堂弄权,所以我更赞赏白起。
两位处于不同时期的秦国名将都为统一大业做出了重要贡献,但两者不具备可比性,就如”关公战秦琼“一般。
白起
秦昭襄王时期为秦国四方征伐,不断出兵蚕食三晋土地和城池之外,积极相应燕国,联军伐齐,将强大的齐国彻底打残;携秦军数万伐楚,尽得鄢郢之地,楚国不得不迁都陈城,最富庶的地区被秦国夺走;长平之战灭赵军四十五万,一举摧毁赵国有生力量,使赵国军力国力大衰。可以说能够与秦对抗的齐、楚、赵三国在白起手下都被打成砧板鱼肉。
王翦
秦王/始皇帝嬴政时期,奉命与其子王贲分头灭掉六国。可以说也是功绩甚伟,与赵对战反间杀李牧,李信兵败,王翦重整秦军六十万灭楚。
故而两者在各自所处的时期都为秦国立下汗马功劳,何必要分个孰高孰低?
王翦少时喜欢军事,随侍秦王嬴政。率军攻破赵国都城邯郸,扫平三晋地区,攻破燕国都城蓟,又消灭楚国。
《千字文》中的“起翦颇牧,用军最精”说的就是赫赫有名的战国四大名将,他们分别是秦国的白起、王翦和赵国的廉颇、李牧,战国四大名将每一位都战功赫赫,青史留名,其中更白起最为著名。
人屠白起,是战国四大名将之首,有传言说白起一生杀人约165w,这个数据当然有些夸张,毕竟整个战国死在战场上的将士约200w,如果白起一个人杀了165w,其余无数将士才杀了35w的话,这有点扯!但是白起一生杀人至少得100万以上,一人比得上战国其他所有将军杀的人了!
当然这和白起以歼灭敌人有生力量为主要目的有关,但是白起的歼敌一百万的对于秦国一统天下的意义太大了!三次破楚及长平之战令有能力于秦国一争天下的楚国和赵国失去了问鼎天下的机会,巩固了秦国天下霸主得地位,这才有了后来始皇帝奋六世之余烈,振长策而御宇内。
至于战国四大名将中的另一位秦国将军王翦,王翦同样也有个一半——东方六国王翦一人灭了仨,而且是最难灭的仨。王翦先是破邯郸而灭赵国,后因荆轲刺秦王而破了燕国,燕王喜逃亡辽东,之后又败项燕而灭楚国;而且王翦的儿子王贲灭了魏国、齐国两个国家,整个东方六国王翦父子两灭了五个!!!
把白起、王翦二人做比较的话,在用兵上,虽然二人用兵的特点不同,但是二人都把用兵之法发挥到了极致,成就了军功史上的巅峰,因此实在没有办法在用兵上给他们二人排名,就投个机取个巧用太史公司马迁的“尺有所短,寸有所长”来评价吧。
讲用兵虽然二人难分胜负,但是讲做人,白起照着王翦差的就太多太多了,战国四大名将白起被秦昭襄王赐死,自杀于杜邮;廉颇晚年不得不逃出赵国,客死于楚国;武安侯李牧这一赵国的唯一长城也落得被赵王赐死的下场,战国四大名将唯有王翦善终,寿90.
白起和王翦二人除了白起杀了一半的人和王翦灭了一半的国之外,还有一个惊人的相似之处,但是他们的应对方式截然不同,而不同的应对方式也反映了二人的做人艺术的高低。
长平之战之后,白起本想乘胜拿下邯郸,结果秦昭襄王听从范睢的建议令白起收兵,接受了赵国的割地求和,结果后来赵国不割地了,秦昭襄王决定让白起出兵攻打邯郸,白起说:“我病了,不去!”
秦昭襄王派别人去了,当然战果不如意,中间秦昭襄王也多次催促白起出兵,白起就是不出,最后秦国果然败了,白起竟然傻乎乎的还见人就说:“看,我说什么来着?”秦昭襄王虽然挺大度,但是再大不也有个度不是,于是赐死了白起!
而王翦也碰到过类似的事情,秦始皇想要灭楚国的时候,王翦说得用60w大军,李信却说20w就够了,秦始皇选择了李信,结果李信败了。
秦始皇不得已请早已经回家养老的王翦,王翦答应了,但是王翦知道秦始皇多疑,而且自己领着60w士兵在外,那个皇帝也能放心啊,所以王翦出关之前一连五次向秦始皇要田产,从而让秦始皇消除戒心。
灭楚之后,王翦一点也没有嘚瑟,坚决要求彻底归隐,最后终于得到了善终。
因此如果全面比较白起和王翦的话,王翦在做人方面比白起强的不止是一点半点!!!