既然zip压缩格式是公开的,而且像7z等压缩工具也是开源的,那像winrar这种收费软件存在的合理性何在?

2024-12-04 15:17:09
推荐回答(2个)
回答1:

完全不合理,RAR压缩作为最常用的工具在电脑里,现在可以替代它的软件太多,如果不转变营销策略,这个软件估计会亏损死,毕竟在中国为了一个压缩软件出钱的少之又少,而且基本上到现在RAR已经成型,没有什么可以添加的功能或者更新了,一个不再更新的软件收费其实就是一个失策。还不如免费出来提高RAR厂商的知名度比较划算,而不是让其他使用者因为收费门槛使用其他的代替软件,比如好压等等...

回答2:

开源的维护更新周期长,一旦出现Bug,不能马上修补错误,毕竟是无盈利的。软件开发者不可能立即去弄。
收费的,维护更新周期短,程序一旦出现漏洞,只要信息反馈过去,他们就马上着手修复,然后放出新版本!