什么叫做杨朔式的结尾??急有哪位知道的????

■ 什么叫做杨朔式的结尾??

杨朔式的结尾算是一种【无中生有抒情式的结尾】,
也有人批评这种结尾方式是种文艺腔调。

★ 通常有这样的特征 ::

例如自己无中生有把市民小井的一些小小善行或好人好事企图把它微言大义 ,或者是虚构一个朴素诚恳的人物与浮夸虚伪的人物对话 , 最后浮夸虚伪的人物总是会不好意思自觉羞愧。

就是明明文章写的不错，可以让读者自己去品位
却一定是要自己把自己的观点抒发一下
感觉不太喜欢这样的

就是在文章的结尾去用一些富有这里的有意义的话来点题,期望以此来升华主题.
有人反对杨朔式的散文，认为他在许多文章的结尾处点题是揠苗助长。我觉得,做散文大可不必跟风，只要写出曾让自己感动的生活，管它用什么样式表现都应该是有生命力的。同样写故乡、写农村、写父老乡亲，鲁迅、茅盾、老舍、周作人、叶圣陶、丰子恺等等都过类似的文章，但是音问各人的生活面不同，感悟不同，因而笔下的乡村和人物是那样的千姿百态，流光溢彩。每一个人的生命体验不会雷同，感受也不会雷同，所以用不着刻意去模仿什么模式。
当然多一些了解也不是什么坏事啦~呵呵

用哲理性的语言点题.

就是在文章的结尾处点题

结尾处点题