我在电视上看到有些电脑屏幕老是闪烁，是怎么回事？？？？

　　在电脑还不像现在这么常见的时候，大家或许只能从电视上看见记者采访科学家时，他们身旁的电脑。科学家们对电脑屏幕指指点点，似乎很神秘很莫测的样子。不知道有多少观众注意到，电视上显现出来的电脑屏幕是闪烁的。我们甚至可以清晰的看到一条一条的黑线在屏幕上翻滚。这种情况同样出现在通过数码相机的取景屏观察电脑的时候。

　　现在很多人都拥有自己的电脑，实践告诉我们，它（显示器屏幕）不闪，或者是——不会闪的那么夸张。

　　这可以从采样的角度来解释。

　　采样——顾名思义，采集样本。

　　打个比方：每周质量监督局都有对某类产品的抽查报告，说某类产品的合格率多少多少。谁也不可能把市场上的该类产品全都用过一遍再下结论，所以我们采用科学的抽查和分析。此时的“抽查”就是为了：从很多东西中挑选具有代表性的一少部分，便于研究。

　　这就是采样。

　　（在这里我把“抽查”的例子推延到解释本文中的“采样”其实并不严谨，但从其本质上来说个人认为还是可以划归到同一类的。）

　　我们可以类比一下：

　　1.需要研究的这类产品（包括全市场上所有本类产品） v.s.
　　电脑屏幕显示的画面

　　2.抽查的工作人员 v.s.
　　记者们——肩上扛的摄像机（大喘气一下下^_^）

　　3.抽出来的样品 v.s.
　　存到摄像机磁带上的东西。

　　好了，现在质量监督局的工作人员对市场上的产品进行抽查了，-------同样的含义用在记者这边：摄像机对电脑屏幕进行采样了。

　　这就是采样的过程。

　　那——为什么会闪烁呢？

　　还有一个例子：学校里开运动会，现在是长跑。你朝操场望过去，第一眼看见了张三跑在李四前面，然后跟同学聊一回天，再回过头来看第二眼的时候，张三已经落到李四后面去了。你一定会知道，在你聊天的空当，张三被李四追过去了。

　　还有一种激动人心的可能，就是你聊天的时候，张三跑的很快，现在马上要追过李四整整一圈了。

　　这样说来，你看到这个情况也不能判断到底谁快谁慢。但常理推断，张三跑那么快的可能性还是比较小的，所以我们暂且认为张三被李四追过去了。

　　下面我们假设一下：
　　第1题.你每一分钟看一次操场，张三每一分钟跑1圈。按常理，我们可以认为我们看到了张三每一分钟跑1圈。或者忽略他正在跑动的双腿，和溅着汗珠的额头，我们可以认为他没跑——因为每次看他都在同一个位置——每分钟0圈。（好惨啊）
　　第2题.如果张三每分钟跑2圈呢？很遗憾，我们还是只能认为——我们看到了张三每一分钟跑1圈。因为其中有1圈我们没看到。同样好惨，或者每分钟0圈。

　　注意：好戏来了——
　　第3题.如果张三每分钟跑1.5圈呢？发令枪响，从起跑线开始跑，1分钟后，我们看到他在半圈的位置上（此时他跑了1圈半）；2分钟后，看到他跑了一整圈了（此时他跑了3圈）——我们可以认为，张三2分钟跑1圈，也就是，每分钟0.5圈。

　　为什么会这样？下面给出计算公式：

　　我们看到的张三的速度 = （张三的实际速度/我们的观察速度）的余数

　　验证一下：
　　第1题： （1/1）的余数=0 √
　　第2题： （2/1）的余数=0 √
　　第3题： （1.5/1）的余数=0.5 √

　　好，下面解释电脑屏幕的闪烁问题：

　　如果电脑屏幕刷新率85，也就是每秒85桢，而摄像机每秒30桢拍摄，记录下来的每秒的桢数就是：（电脑屏幕刷新率/摄像机桢率）的余数
　　计算一下： 纪录到磁带上的电脑刷新率
　　= （电脑屏幕刷新率/摄像机桢率）的余数
　　= （85/30）的余数
　　= 25

　　——的确够闪吧？

　　我们知道了这个原因，就可以利用上面的公式。你想拍到不闪烁的电脑画面，可以把电脑的刷新率调节到你数码相机拍摄桢率的整数倍。

　　比方说，数码相机是30桢/秒，电脑可以调到刷新率60，现在试一下吧？

磁太多

那是摄像机的频率问题
要是电脑的赫兹高的话，就不会出现那样的问题了

那是摄像机的频率问题
要是电脑的赫兹高的话，就不会出现那样的问题了

电脑屏幕如果在闪，换一个电源试试。

那些CRT的显卡器本来就是屏幕一闪一闪,只是你在用的时候刷新率调高了之看,肉眼感觉不出来,用摄像机拍时就会拍到一闪一闪的.