历史上，大家是怎样评价唐玄宗的？

优劳可以兴国，逸豫可以亡身。唐玄宗前期重用贤臣，励精图治，社会经济继续发展，出现了封建社会前所未有的盛世景象。唐朝进入全盛时期，史称“开元盛世”。唐玄宗统治后期，宠爱杨贵妃，整日饮酒作乐，不理政事，还重用奸诈的李林甫、杨国忠，政治十分腐败，以致酿成安史之乱。持续8年的安禄山、史思明的叛乱，使农业生产受到极大破坏，人民流离失所，使唐朝由盛转衰，从此唐朝开始走向了下坡路。唐玄宗为唐的高度繁荣起过重大作用，但他晚年也给唐朝人民带来巨大灾难，他是一位功过都很突出的重要历史人物。

唐玄宗前期重用贤臣，励精图治，社会经济继续发展，出现了封建社会前所未有的盛 明皇窥浴图世景象。但他在位的后期，沉湎酒色，荒淫无度，重用奸臣，政治腐败，终于爆发了安史之乱，唐朝由此转衰。所以说，唐玄宗是一位功过都很突出的历史人物。

‍‍在以人治为基础的封建统治结构中，诺大的国家完全寄托在一个人身上，君主自身喜怒哀乐任何微妙的变化，都体现在国家的改变上，这对一个国家民族是非常可怕的，致命的，前期在心系李唐天下的知识分子的拥护下，在黎民百姓渴望天下太平的期望中，开创了开元盛世，然而，任何事情都不是一成不变的，李隆基在改变，官员在流动，政策在变化，与民休息，轻徭薄赋一段时间后，人们的心里会发生变化，不在本分老实，一心敬畏，而是玩世不恭，觊觎之心膨胀，安禄山，史思明造反了，量变就引起了质变。不过古人对这一问题有了解决方法，那就是王道加霸道，王霸杂糅，汉武帝，康熙，雍正都用过，但并不是万能的，没有一套合理的制度。为啥明朝这个奇葩的朝代，皇上不上朝，没出现这种问题，因为明朝出现了现代内阁制度的雏形，首辅大臣轮换，所以说，没有一套一以贯之的治理政策，盛世顶多一代人。进一步说，开元时期的生产关系不再适应天宝时期的生产力发展，所以在历史的循环前进中，李隆基现象各朝各代都有，你方唱罢我登场。

唐玄宗的生平基本以安史之乱，或者以开元、天宝两大年号为分界线，前后反差极大，前半生算得上英气勃发，年轻时发动政变，先后推翻韦后、太平公主，夺取了皇位；又承袭太宗、武后留下的基业励精图治，开创了著名的开元盛世；后期却逐渐失去了进取心，荒废政事耽于享乐，重用李林甫、杨国忠、安禄山等奸佞，最终导致藩镇势力做大，引发安史之乱，盛唐的局面一去不返。

‍‍唐玄宗前期重用贤臣，励精图治，社会经济继续发展，出现了封建社会前所未有的盛世景象。但他在位的后期，沉湎酒色，荒淫无度，重用奸臣，政治腐败，终于爆发了安史之乱，唐朝由此转衰。所以说，唐玄宗是一位功过都很突出的历史人物。