哦,你的这个问题有点难答。当然,正如楼上多说,奔腾看起来比赛扬好。从市场定位来看也确实如此,奔腾双核定位更高,而赛扬双核目前定位入门级。如果都是65nm的,那么两者除了缓存不一样大之外,其他参数都一样,核心也是一模一样的Allendale。当然,主频是会随着型号的变换而变换。
65nm的赛扬双核型号有E1200,E1400,E1500,E1600等。二级缓存512K。而奔腾双核有E2140,E2160,E2180,E2200和E2220。他们的二级缓存是1M。
至于45nm的,赛扬双核现有型号为E3200和E3300。而45nm的奔腾双核家族有e5200,E5300,E5400,E6300,E6500,E6500K
。这些产品除了E6000系列几款产品之外FSB同样是800MHz。缓存的话赛扬是1M,奔腾是2M。不过有一点奔腾双核却不如E3200和E3300。所有的45nm赛扬双核都有VT技术,而市售的65nm赛扬双核,奔腾双核却没有。45nm的奔腾双核目前也很少有。VT对今后的win7会有帮助!
总结,现在这几款都是面向低端及入门的产品。当然奔腾双核凭借更大的二级缓存会在许多方面有优势。不过比起来当然是赛扬双核更节能。而且我想如果对于普通的办公,文字处理,小游戏等,还是选赛扬双核更合适!至于超频体制要看每个U,但是两者都很能超,这是一定的!
奔腾的二级缓存比赛扬的大。。运行速度会跟快一些。
保时捷与奔驰的区别
。。。你问这个问题很没技术含量
一般的人都知道是奔腾的好吧?