不扶养子女却要求子女赡养合理吗？

2025-02-28 15:26:38

推荐回答（5个）

回答1：

1、“丈夫将妻子和妻子的小侄女砍成重伤”：看了补充回答，明白了。

2、“不扶养子女却要求子女赡养合理吗？”：
（1）到法律栏目来提问，要问的就不是“合理”不合理的问题，只能问：是否“合法”。
（2）不是“扶养”，而是“抚养”。
（3）不合“情理”，但是合法：因为中国目前的法律中抚养和赡养不是对等的义务。

3、“父亲家的亲戚却要求她来赡养，我知道，从法律上来讲，这确实是义务。可是女孩跟本不能接受”：
（1）能不能接受，是感情问题，但法律义务是公民必须履行的，人们常说“法不容情”，从她这个事上，有不容情的意思。
（2）她可以接受不了父亲，但她必须尽赡养义务，如果不尽赡养义务，他父亲有权追究她的法律责任：她肯定会败诉的。

4、“我不知道应该如何去劝她，只能说，这是什么法律？义务和权利是相互了，没有尽到扶养的义务，却要享受赡养的权利？”：
（1）你错了：在抚养子女和赡养父母的方面，权利义务也并没有错位，父母有抚养子女的义务、也有要求子女赡养的权利这没错，但你是否还知道一句话：权利可以放弃，义务不能不履行：这女孩在未成年时，有要求父亲支付她的抚养费的权利，父亲不履行抚养她的义务的，她有权起诉到法院索要－－肯定会被法院支持；但她和她母亲没有去行使自己的权利、向父亲索要抚养费，视为她和母亲放弃了自己的权利：但她和母亲放弃自己的权利，不能以此为条件而要求免除自己的赡养父亲的义务，这就是“权利可以放弃，义务必须履行”。
（2）看来你也是不太懂法律的，呵呵。你这话可以安慰她一时，却解不了她心结，如果她愿意，可以找俺来聊聊？

5、“是不是我可以这么想，现在一对新生使劲生小孩，生一个就送福利院一个，等老了就不用愁了，到老了就去认亲，让孩子赡养？”：
（1）呵呵，你这话太天真了，不可能让他们“ 使劲生小孩”：未婚生一个就可能罚款，可能上万元呢，计生委会追他们的。
（2）生一个就送福利院一个？呵呵，不可能的，孩子想进福利院，需要许多条件的，有父母在，想将孩子送福利院后自己逍遥，作梦吧？福利院是冤大头呀？呵呵。你的话真有意思。

6、“女孩就说了一句话，宁愿去死，去做牢，也不想尽这义务”：
（1）呵呵，这可由不得她，除非她真的去死，否则她免不了赡养的责任。难道她真的肯为了不赡养这无良父亲而去自杀？她口口声声说母亲不容易、要报答母亲，就为了那缺德父亲（请原谅俺用这词）再一次让母亲老来无依无靠、哭瞎双眼？！！！
（2）也不会让她去坐牢：只是让她在有能力时出一些赡养费而已，她不给、父亲起诉到法院，判决生效后法院会强制执行，从她的财产中拿出一部分让她父亲能维持基本的生活。

7、“这不是逃避，只是心里实在承受不下，也想不明白”：法律规定就是规定，不管你想得明白想不明白，都得按法律规定去办。心里接受不了他，可以只供他基本的生活费、少去看他。

8、“现在你要她去原谅，去赡养，是不是太残忍了点。小女孩说了，除非他父亲去世了，去看一眼，一辈子不见面最好。心里太难受了。”：
（1）法律没有要求她去“原谅”：这样的人也不能原谅。但你必须承认她的生命是他给的，不管他有多大错、多少罪，她应当在他年老时养着他。
（2）心里难受，可以少和他接触，让他自己在孤独中接受惩罚，但女儿不能不支付他的赡养费。

9、“女孩现在的情况也只是刚好维持正常的生活”：
（1）可以告诉你的是，父亲要求她来赡养，按规定应是在父亲年老、丧失劳动能力、无法保证基本生活水平的情况下，而且应是在她有能力赡养的情况下，如果她连自己维持基本生活水平都困难、无力赡养时，法院不会强行要求她去赡养的。
（2）但我国法律对子女需要在什么情况下赡养老人没有明确规定，这只能由法官根据情况自由裁量。所以：建议她，不要理父亲家人的要求，也不必为此事生气，只做好自己的工作、照顾好妈妈并保存好自己收入情况的证明，父亲家人再来要钱，让他们去法院起诉，由法官来裁决是否需要她支付赡养费，这样更公平些。
如果他现在还有劳动能力、或是有积蓄可以维持生活，她收入有限的，一般不会要求她支付太多的赡养费的。
过好自己的生活，不要让已经伤了你的人再伤害到你！只不过是给他些钱让他活着而已，不要因此而让她再生气、气坏了或者再伤害到她妈妈，为自己活着，不是为他！

回答2：

以下回答由“济南商律师”提供，如需转述请注明出处：

根据我国的法律规定，父母子女关系是不能解除的。这种关系就必然带来抚养的义务和赡养的义务。而且这两种义务不是互为因果的。法律为了保证这个社会的公序良俗，就必然要规定不管是不是抚养了，都可以得到赡养。也许在你说的这个真实的故事中，这样的规定有一些残酷。但是，在现实中，他确实带来了社会关系的稳定和亲情关系的昭彰。

你的故事中的小女孩，对于他的父亲必须承担起她的赡养义务。从法律上来说，这是法律强制规定的义务。从公德上来说，他的父亲把她带到这个世界，本身就是一种贡献。没有她的父亲会有她吗？即使他再不好，也是她的父亲。

你说的文中的最后一段，那么我可以说，福利院也不是送来的孩子都会接受的。这对夫妻生了孩子，就送福利院，且不说福利院不会接受，而且如果他们有能力抚养的话，福利院还会直接报警的。如果这对夫妻偷偷的将孩子放在福利院，那么这是涉嫌遗弃罪的，甚至在严苛的情况下可能构成故意杀人罪！

最后，我对这个小女孩的遭遇表示同情。如我有不当，也请你们原谅我上面的话。

希望我的回答可以帮到你！

回答3：

弃婴的做法和你侄女父亲的做法在法律本质上是一样事情。弃婴的父母20年后也可以要求子女赡养，前提是自己接受法律制裁。你侄女的父亲自己已经承受了法律制裁，可以要求女儿赡养。

不过这也看双方的实际经济条件。父母是亿万富豪，子女是拾荒客，这种赡养义务虽然没有失效，但法院一般不受理。一般情况是父母确实困难，子女需要从每月收入中拿出一部分负担父母生活，有公式计算，每月收入千把两千块的子女，一般每月就给几百块吧，三四百吧。即使你侄女现在很有钱，法院也不会判太多，赡养费就大概相当于低保的概念。

自己主动给或者等对方上诉后让法院判，都是差不多的，不过后者对双方都有保障。一旦法院下了判决，赡养费基本就固定了，很难增加。

你侄女想不通是正常的，她爸来要钱也很正常。她爸本人不出现那就算正常。给是要给的，最好给本人，见上一面更好。有些问题，放着不管，并不代表问题消失了。就算对方拿刀逼着你们给钱给房子，也要站出去说话，说什么都随意，问题是人要面对问题。以后还要结婚，要教育下一代，这种问题不要拖到第三代去解决。别的说太多也没意思，来去就这么点事。

回答4：

父母不抚养子女，如果父母子女关系因收养关系成立等原因消除的，子女不承担赡养生父母的责任。

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十七条【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

第一千一百一十一条【收养效力】自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定;养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。

养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。

赡养父母是法定义务，通常都不可以拒绝，但是，会存在一些情况可以免除赡养义务：

1、未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活的;

2、已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的;

3、父母对子女有严重犯罪行为，比如犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或强奸女儿等行为的。

注意：无给付赡养费能力的成年子女虽然可以免除给付义务，但生活上的照料、精神上的慰藉义务不能免除。