这不叫推翻,只能说相对论更加精确。
你所谓推翻牛顿第一定律的是广义相对论。
简单的说。牛顿认为力是绝对的与空间时间无关。而广义相对论认为他们有关。更多的像涉及到惯性系一类的东西起码也得高中毕业才知道。现在你就是真把专家找来了,他也没办法跟你解释清楚。这涉及太远了。何况就算是广义相对论也还在经受考验,没人敢说他100%正确。物理定理都这样,是有一个适应范围的。再说牛顿定律是经典力学现在宏观世界中还是有效的,不然现在的导弹靠什么打准目标?只有在接近光速,或小分子运动这类超出它范围的东西它才会产生错误。就连狭义相对论都是因为牛顿力学才出现的,谈何推翻?只能说更加精确。
最后如果你不是有志成为科学家或者是物理系的,我劝你还是忘了这些吧。
这种问题很纠结,纠结。
牛顿第一定律没有被爱因斯坦相对论推翻。
牛顿第一运动定律,简称牛顿第一定律。又称惯性定律、惰性定律。常见的完整表述:任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态,直到外力迫使它改变运动状态为止。
英国物理学家艾萨克·牛顿于1687年,在巨著《自然哲学的数学原理》里,提出了牛顿运动定律,牛顿第一运动定律就是其中一条定律 。
牛顿第一定律与牛顿第二、第三定律构成了牛顿力学的完整体系。
牛顿第一定律给出了惯性系的概念,第二、第三定律以及由牛顿运动定律建立起来的质点力学体系只对惯性系成立。因此,牛顿第一定律是不可缺少的,是完全独立的一条重要的力学定律。
按照我的理解,在相对论的范围内讨论牛顿定律没有意义,人家都告诉你了,这种时候要听爱因斯坦的。
如果非要在牛顿定律的地盘上讨论相对论效应的话,也是没有意义的,这个时候相对论效应非常不明显,你怎么证明爱因斯坦的理论一定有用?理论是需要实验证明的,无法证明的理论意义不大。
最后奉劝楼主别寄希望于“高深学者”了,真正的高深学者是不会上网的,他们没时间。
不是。只是牛顿的三定律与爱因斯坦的相对论适用的领域不同。
如果牛顿的三定律被相对论推翻,那你们现在为什么还要学牛顿的三定律呢?若真的推翻了,教科书就不会有这个知识点啦!
不能说是被推翻,只是被扩充。牛顿定律只是被发现了局限性,但在其局限之内仍然是正确的