为什么硬币只能是小额的呢？为什么不能有大额硬币？

2025-02-23 04:25:04

推荐回答（5个）

回答1：

在以前的金本位下，面额同材质的重量是相关的，2两金币要比1两重一倍。但在纸币体系下，印刷的成本几乎是相同的，50元纸币不会比100元纸币成本小。所以从印刷成本上看，央行印刷更高额度的货币是一种节约行为。当然，这种节约不仅是纸张印刷成本上的，也包括更为广义的社会成本，比如点钞、运输、储藏等的成本。但是，这并不意味着货币面额就可以无限放大。
除了津巴布韦、朝鲜等个例之外，目前世界上就连经济发达的美国，其最大面额的货币也只是100美元。而我国目前经济稳定，通货膨胀压力不大，现有的货币面额足以应付支付需要，在这种背景下发行大面额货币，除了使用不便、伪币容易引发更大规模损失等问题之外，还可能会有反效果——易造成百姓恐慌，使得他们产生预期通货膨胀的误解。
为什么会出现这种情况呢？
原因并不简单是因为公众看到了大面额货币，而是因为大面额货币发行后，小面额货币的使用量一定会相应降低。这不是无中生有，已经有相关的研究表明，大额纸币具有明显的“强替代性”。举例来说，我国的第五套人民币发行中增加了20元纸币，而后就能够发现，10元纸币的数量出现了大规模收缩，大量退出流通领域。而与此相对应的，第五套人民币取消了2元纸币和2角纸币的发行，对旧版2元只收不付，这就直接导致了1元币和1角币的数量急剧扩大，这其实增加了流通中货币的总张（枚）数，非常显著地增加了清点和销毁的工作压力。
那么小面额纸币和硬币又是以什么样的标准设定的呢？
通常来说，货币面额的搭配是为了让支付和找零变得方便，而增加硬币对纸币的取代，主要是为了避免小面额纸币在频繁使用过程中的损耗成本，特别是在气候潮湿的国家更是如此。
最重要的是，其实硬币的发行与一国的通胀水平，有着非常有意思的联系。
显而易见的是，因为重量的差别，硬币的携带成本比纸币高，并且也容易丢失。在通货膨胀的时候，由于价格普遍偏高，小额货币使用的机会比较少，即人们携带的机会也比较小，所以硬币通常在通胀时期难有用武之地。
而另一方面，在通货紧缩的时候，价格普遍比较低，人们使用小面额的货币的机会就比较多，硬币的携带成本将会与小面额纸币趋同。也就是说，通货膨胀率的状况使小额货币的使用频率发生变化，人们在不同通货膨胀条件下携带1元面值货币的成本不一致，人们就会通过改变货币的形态，使自己携带货币的总成本大致保持一致。举个简单的例子——我国最大面额的硬币是1元币，正是在通货膨胀最厉害，也是在“零钱荒”最厉害的时候出现的。
从世界大趋势来看，我国的硬币供应量仍然较低。2000年，以生产入库量计算，我国硬币人均不足80枚；按市场流通量计算，人均仅十多枚。而日本人均拥有硬币达700多枚，英国人均800枚，德国人均780枚。当然，这与我国国内相应的硬币消费设施——投币地铁、自动售货机、投币电话亭的普及力度较低有关。不过，虽然我国目前的硬币供应量仍然较低，但并不意味着就应该毫无节制地发行硬币。从货币流通的角度来说，硬币、纸币的偏好有着“存在即合理”的情形。也就是说，我国当前的经济状况和居民消费习惯，并没有为硬币预留更多的空间。这种情况下，盲目扩大硬币发行规模，只会造成大规模的浪费。
总地来看，我国曾经也有过取消分币和印制500元面额纸币的讨论，但这些激进的“用钞经济学”并没有最终得到央行的肯定。或许未来500元面额的纸币将面世，甚至5元硬币、10元硬币也将进入流通领域，但从之前分析的种种缘由来看，这必然将是一个经过多重权衡之后的结果，同样也需要中国的经济与消费模式发生结构性变化。客观来说，如果保持当前的通胀水平不变，这种趋势应该会是一个非常漫长的过程。

回答2：

一百元一个的硬币拿着是省事，但是没有防伪标志啊，一元的硬币就算是造假花的费用也快一元了，要是花一元的成本造出来一百元的你说得有多少人造假啊

回答3：

硬币倒也不是不能大面额，可以看一下日本和韩国的硬币有500块!但是如果人民币要做成硬币的话!会不方便取!你总不能去ATM机让人家给你吐硬币出来吧!至于很多网友说的塑料币!我可以说中国不是没技术，而是懒得用!是不打算使用？

回答4：

硬币不同于纸币纸币是货币符号本身没有价值硬币是金属铸币是有价值的说白了一块的钢镚不当一块使用也值一块钱但是纸币100块不当纸币用明显远远打不到100块所以大额货币如果使用硬币容易丢失在大额现金交易时又不方便统计携带就没有大额硬币了

回答5：

重！携带不方便。

最新问答

浅谈如何在音乐教学中体现教学艺术

在单位跟同事打仗，事后要求在领导面前高姿态演讲讲什么铿锵有力，不卑不亢

笔记本电脑，3G笔记本电脑，3G无线上网卡哪个好用？