非也非也,2楼觉得有什么精品?是艺术人生经典的恶心,还是新闻联播经典的假?实际在中央电视台最权威,和历史政治因素很有关系,但是这个趋势下去,他将不会最权威,这是需要政治和文化的发展的,我这样跟你比较一下,佳能和NIKON在专业数码相机里面是绝对两个领头羊,所以SONY现在也只是说希望占据韩国15%的市场,而凤凰卫视十年,仅仅十年,已经占据了很大的市场.为什么?就好比一个女人被男人虐待,但是依然想依靠这个男人,这个时候出现一个更体贴,更有事业,更帅的男人.
中央电视台虽然有政治和经济的因素使他作为中国现在最权威的电视台,但是不代表这只有好处,实际上中央电视台里面也是一份责任,正因为他是中央的电视台,虽然他们也想搞一些恶搞的娱乐节目,虽然也想搞一些好一点的节目,但是NO,他们的领导知道这不是他们能做的.
不过CCTV确实反应慢半拍,有的东西反应慢,比如说选秀节目,CCTV做了很多次,也仅仅依靠这个CCTV的牌子才有点收视,比较起那些超级女生,好男儿,中华小姐差太多,这实在不能再用政治的方面来分析,因为我们国家没有说不能选秀吧?什么我都不说,我敢问一句:中央电视台花百亿建造那CCTV楼,为什么在春节联欢晚会不能用大一点的场地,他们的选秀节目的场地更小,跟中华小姐比起来,差距实在大.
反应慢,还表现在他们对于新事物的范畴的理解.比如说CCTV很注重主持人发音音准等,已经到苛刻了,但是你注意就能发现,实际上在凤凰电视台,他们的发音都不够好,而且讲话有时候太会吞吐,但是确实很多人觉得凤凰的舒服,这就是新定义的范畴理解,他们没有把主持人亲和力,情感感染力等众多因素考虑进去,如果美国第一TALK SHOW(那黑妹)当年来CCTV找饭,一定是找不着吃.
总结,CCTV所谓权威,第一是政治经济,第二他们有国家支持,可以收到全国最好的播音人才,很多人也愿意去CCTV不原因去凤凰(所以你说中国还立他们的什么反垄断法呢?),第三文化原因,CCTV确实满足一部分人的口味,特别重点是老一辈的口味(历史原因),而中国是一个敬老而相对不爱幼的国家,中国一说到权威,马上就会想到老者,想到白发苍苍的老人,在文化里面,中国老人也认为自己是权威的,而且中国教育的文化,不鼓励创新,鼓励继承.这些老一辈在中国最权威,会使人们觉得他们喜欢的就是最权威.
但是.CCTV的趋势来看,不会成为最权威.除非他们反映快点,再快点,不要让人家打了半天巴掌还不知道疼.现在的青少年看CCTV的已经很少了.喜欢漫画的不可能看,喜欢电影的难道看CCTV6?喜欢电视剧的也没几个看为社会主义现代化拍的戏.
在哪个国家都一样,都有国家电视台。
“中国中央电视台”,这名头说明了一切。抛却政治因素,央视的栏目确实具有主导性,这么多年来,真正沉淀下来的都是央视的精品。
每个国家都一样,都有国家电视台。国家电视台在本国具有权威性。主导性。
因为北京市首都
国家的电视台!