被裁定驳回上诉合理吗？

2024-11-02 23:50:20

推荐回答（2个）

回答1：

诉讼请求：请求法院确认原告人（赵某、王某）为**平方房屋的实际出资及权利人。
一审驳回原告的诉讼请求。
原告不服上诉二审
二审法院认为，上诉人赵某、王某向原审法院起诉请求确认赵某、王某为厦门市金尚小区2幢2-3层房屋的实际出资人及权利人，该起诉没有对讼争房屋的份额、分割、共有权属或涉及的相关权利的具体种类等提出明确具体的诉讼请求，只是笼统提出要求确认赵某、王某位讼争房屋的实际投资人和权利人，没有对权利人的具体权利进行界定，因此上述人赵某、王某的起诉没有具体的诉讼请求，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。

回答2：

　　是否合理要看具体案情，包括一、二审判决内容及证据材料等，如仍不服，可以向上一级人民法院申请再审。
　　《中华人民共和国民事诉讼法》
　　第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。