和服同中国的汉服、唐装相比，有何共同点、不同点

和服、汉服 是一个体系， 唐装是另外一个体系。

汉服历史很悠久，形制经典，交领、右衽、系带。由于中华帝国长期影响日本，江浙一带的吴服被日本引进，经过长期的日本民族自身的发展之后，略有改变。但是两者仍属同一文化体系——大中华文化体系中的服饰（包括韩服、越南传统服饰）

唐装，称呼源于外国人口中的 唐人之装束，即他们所看到的中国人的衣服，而且是近代中西方文明搅浑之后的，大致 就是清朝 中后期的中国人的衣服。

而由于清初年，清，强行在中国推行 满族服饰，所以外国人口中的 唐装，其实是少数民族，满族的民族服装。

乱说 汉和二服都是精髓 两者不同的地方多的是 而且都有上千年历史 至于伪唐装 那是简化清代满人的服饰 伪唐装是垃圾货 侮辱人家满州人的服饰了 汉服是汉族人真正的传统服 伪唐装不过几十年不足百年的"历史" 汉族人愿意穿汉服当炎黄子孙呢 还是穿垃圾服伪唐装给满人当孙子呢 各汉族人好好想想吧

不同的就是后面有个小枕头哈,相同的就是前面都差不多啊.

唐装是什么东东？

汉服与和服的区别 :
1、整体
汉服的线条是流畅的曲线，看上去很大方自然；而和服的线条是直线，看上去很呆板拘谨。汉服一般很清新自然，和服一般很“花”，“花”的有点恐怖。

2、衣领
汉服的衣领是紧贴颈部的，而和服的衣领后面是“敞开”的（不知道是剪裁的原因还是她们穿的时候故意将衣领后翻，也有人说，和服的领子是直领，不是交领，只是穿成交领）。

3、衣袖
“汉服的袖子下边是弧形，袖口不缝合，长度能盖住手，弯臂时不露手腕，显得大气，和服的袖子是个方形，长度不及手腕，显得局促，袖口缝合，后面却开口，好像是把汉服的袖子倒过来缝上去的一样。”

4、衣缘
“汉服的领口和袖口都有衣缘，一般和衣身的颜色不一样，会用较华丽的锦缎之类的，或者有镶边，有的衣缘上绣有较规律的花纹，显得有层次感，和服的领口有衣缘，一般和衣身用一样的布料，袖口没有衣缘，显得单调；汉服领、袖、裾都有衣缘，且衣缘与主料异色，如用同色，需用锦带镶在衣缘与主料的接缝处，以表示衣缘。和服只有领口有衣缘，且衣缘用料与主料相同。”

5、腰带
和服的腰带又宽又厚，从后面系的，后面的那个看上去像“包包”的东东，其实应该是系腰带“打得结”，就如同系鞋带打的结，只不过和服的那个“结”看上去像“包包”。“汉服束腰后总是要垂下几条东西，比如垂下两条络，垂下两条绦，垂下带子等，此外，腰间的装饰也比和服复杂的多，有玉佩，宫绦，镇步，蔽膝，绶佩等。”

6、下摆
汉服的下摆宽松自然，行动不受限制，看上去像个“正八字”；和服的下摆窄紧，看上去像“倒八字”或“1字”，行动吗？跑步肯定是不行的。

7、布料（包括花纹）
布料的区分不清楚。但是，和服的花纹一般很“花”，全身都是“花”，而汉服的花纹一般是起到点缀的作用。

汉服与和服的共同点 :
汉服是汉族的传统服装,而和服与汉服同出一脉,是汉服流传到日本后的发展产物

有关和服与唐装:
按理说两种东西没任何联系.因为唐装其实就是清朝的马褂(因为外国人喜欢成中国为唐,而清朝末正好开始有国际交流,所以~~).但我怀疑你把唐装理解成为唐朝的服装.如果是这样的话,你所说的唐装也是汉服的一种.(汉服是汉族的服装,包括任何除清朝以外朝代的主流服装)
汉服正好是唐朝传到日本的,所以容易认为和服与你说的唐装有很多联系,但具体的区别,可参照汉服~~