独显好还是独显加核显好？

主要看核显的级别，独显级别以及你的用途

比如你打算入手的独显是GT630或者GT630一下级别的独显

那你就不如使用A8-5600K A10-5800K A10-6700等APU的核显

搭配双通道内存 性能和GT630差不多 甚至A10-6700的核显还会比GT630略好

而且这样的话 这三颗APU  

A8-5600K盒装才400多包邮 A10-6700散片大概500包邮 A10-5800K 570包邮

这样比你买CPU+独显GT630合算【性能是A10-6700是最好的】

如果你买的中高档独显

那肯定是单CPU+独显合适

不过现在Intel的新CPU基本上都带核显了【同价位的CPU AMD的核显要强于Intel的】

AMD的CPU带不带核显倒是分的很清楚

核芯显卡是新一代的智能图形核心，它整合在智能处理器当中，依托处理器强大的运算能力和智能能效调节设计，在更低功耗下实现同样出色的图形处理性能和流畅的应用体验。

AMD的带核芯显卡的处理器被AMD称之为APU（加速处理器），英特尔带核芯显卡的处理器有sandy bridge（SNB）、ivy bridge（IVB）、haswell、skylake 、kabylake、coffeelake 平台。但二者区别很大，APU使用了物理整合和统一供电，也就是作在一块芯片上，统一双向电源管理，运行时采用异构计算，而intel的供电和接口的整合度不如APU，但由于非同一芯片，所以不存在异构计算所导致的互相影响。更严格的定义上来看，APU与核芯显卡并不能混为一谈。

核芯显卡还拥有独立的能源管控单元，因此和处理核心一样支持睿频加速技术，可以独立加速或降频，并共享三级高速缓存，这不仅大大缩短了图形处理的响应时间、大幅度提升渲染性能，而且完全的32+32的设计模式带给我们更低的功耗。而且这样下来以前存有的成本高、通信延迟高等弊端均得以解决。

需要注意的是，核芯显卡和传统意义上的集成显卡并不相同。笔记本平台采用的图形解决方案主要有“独立”和“集成”两种，前者拥有单独的图形核心和独立的显存，能够满足复杂庞大的图形处理需求，并提供高效的视频编码应用；集成显卡则将图形核心以单独芯片的方式集成在主板上，并且动态共享部分系统内存作为显存使用，因此能够提供简单的图形处理能力，以及较为流畅的编码应用。相对于前两者，核芯显卡则将图形核心整合在处理器当中，进一步加强了图形处理的效率，并把集成显卡中的“处理器+南桥+北桥（图形核心+内存控制+显示输出）”三芯片解决方案精简为“处理器（处理核心+图形核心+内存控制）+主板芯片（显示输出）”的双芯片模式，有效降低了核心组件的整体功耗，更利于延长笔记本的续航时间。

玩游戏独显好
不玩游戏核显好
当然两个一起都有更好
但是只能在笔记本上实现

随着CPU核显芯片性能越来越强劲，尤其是最新的intel六代酷睿系列以及AMD APU系列内置的核心显卡，而对于普通用户而言，根本无需搭配独立显卡，装机核显基本足够使用。那么问题来了，核显独显对于普通用户区别大吗？