考研专硕好。因为专硕更贴近于以后的工作应用,对以后求职工作帮助更大,而学硕更偏向于学术研究,对就业帮助不算特别大。
并且专硕的学制较短,学生只要学习两年的时间就可以毕业参加工作。从时间成本上来说,还是很划算的。其次,专硕和学硕相比,学习压力没有那么大,更容易毕业。
从培养方式上来看,学硕更注重的是理论知识的研究。学生在毕业之后,可以选择在高校任教或者到科研机构工作。但是专硕却更注重的是理论和实践的结合,学生在毕业之后也鲜少有继续从事研究工作的。从学习方式上来看,学硕也显得更为严格,只有全日制这样一种形式。
专业老师在线权威答疑 zy.offercoming.com多角度评估你适合报考专硕还是学硕
1学科性质
如果本科的学习方向是工科、理学,或者是更侧重于理论研究的学科,如历史类,同时有志在本学科继续深造,那么选择报考学术型硕士是毋庸置疑的。
如果本科阶段进行的是人文社科类或者经济管理类等更偏向实践性的学习内容,那么选择报考专业型硕士则更适合学科本身性质。
2发展方向
如果考生计划完成硕士学业后继续深造(攻读博士)或从事科学研究,同时有志于做一名科研工作者,这样的考生应该以学术的方向为主,建议报考学术型硕士更为适合。
如果考研的目的很单纯,就是为了更好的就业,那么选择更注重培养职业素养的专业型硕士则更占优势。3应届往届
如果是应届毕业生,考虑到备考时间和备考精力比较充裕,另外对专业知识的掌握还处在熟悉阶段,建议报考学术型硕士增加自身知识储备。
如果是往届生或是在职考生,考虑到备考时间,复习干扰等多方面影响因素,文都考研建议报考专业型硕士减小报考风险。
4课程基础
除少数专业以外,大部分学术型硕士考研都要考察数学,同时英语会考察难度较大的英语一,建议公共课基础好的同学报考学术型硕士。同时,考研考察更多的是对基础知识的掌握和熟练运用,如果你的专业基础很赞,帮帮觉得选择学术型硕士报考会很占优势。
对于数学基础差或是从未学习过数学的考生选择对数学考察较难的学术型硕士就会比较吃亏;相应的,如果是本科专业课基础不扎实或者是跨专业的考生,专业学科基础差,选择专业型硕士不用跟基础好的"学霸"竞争,可以加大胜算。
5学习年限
对于不计较时间成本的考生,选择学习年限为3年的学术型硕士,可以有更多时间完善知识体系,提升学科水平和科研能力。
对于如大龄考生或者其他在乎时间成本的考生,帮帮建议选择学习年限较短的专业型硕士。这样将会有更多时间为自己的职业目标打基础,同时也能更早步入职场,毕竟有些工作的性质就是一步晚就步步晚。
6经济条件
绝大部分学术型硕士的学费都是8000/年,同时还有评定奖学金的资格,对于经济条件不是很好的同学,文都考研建议你选择学术型硕士,这样完全可以通过自己的努力将所交的学费"挣回来"。
大多数专业型硕士的学费比相应学术型硕士的学费要高很多,其中一些专硕还没有评定奖学金的资格,不建议经济条件不好的同学报考。但如果你是"有钱任性"的类型,那可以选择报考专业型硕士,在能力范围内多花一些钱,给自己的成功录取多一些保障。
7调剂机会
学术型硕士的考试科目一般可以涵盖专业型硕士的初试科目或者达到专业型硕士的考试难度,因此调剂一般为学术型硕士向专业型硕士调剂。
专业型硕士的考试科目和考试难度决定了它几乎没有调剂到学术型硕士的可能性。
8是否跨考
如果你考研的专业就是你本科所学的专业,那么你能掌握很多该专业的考研信息,同时知道这个专业的考试中最核心的重难点,那么选择学术型硕士再合适不过了。
如果一个专业本身是一个学术型的专业,对于本科之前的这个学习的经历就要求非常的高,一个跨专业的考生是很难通过几个月的时间去补起来,这时选择专业型硕士可能会相对简单一些,成功率会相对高一些。
我前两天在扬子晚报上看到专硕和学硕在招聘方面的对比,就这次来看招聘的单位不是很细分你是专硕还是学硕,只看你是不是研究生,学的专业是什么。专硕在学时上占据优势,因为只要读两年,这样你就比学硕的人早一年就业,而且专业硕士比较注重知识的运用。专硕的确是越来越热门了,今后和学硕应该是1:1的,跟国际接轨嘛。至于好不好考嘛,你想报名的人多了,也不会简单到哪里去。我考的专硕,因为数学不好,学硕里面的高数实在是没办法。
专硕难度会大一些,可以百度的启文在职研究生进行了解。
真正工作好像没什么区别