何为法律~~~？？？

第一，法律是我们伸张正义的工具，但不是只要我们是正义的，就能得到我们想要的结果，这中间有法律与现实的差距。
第二，法院在办案过程中，因为法官是事后通过双方的陈述及相关证据来“再现”事情发生的过程，这个“再现”过程多少与实际事情的发生过程有出入，这是难免的，因为法官不在事情发生的现场。
第三，法律讲究的是证据，就算法官相信我们所讲的一切都是事实，但因为没有相关的证据予以佐证，或者我们提供的证据没有形成完整的证据链，达不到民事诉讼法、刑事诉讼法或行政诉讼法上的要求，法官就不能予以采信，这是法律对他们这些法律工作者的要求，所以会出现有的人犯了罪没被追究而有的人没犯罪却受害蒙冤了。
第四，随着我们广大民众法律意识的提高，特别是证据意识的提高，你说的这种现象会越来越少。

法律是追求公平、正义的，但是有其局限性，不是万能的。

法律保护好人不受不法侵害，也要保证使好人不受到法律不当的处罚，也就是不能冤枉好人。

这样法律在实际生活中就要遇到两难的取舍的情况：即在有可能是其犯罪，还有可能不是的情况下，是按其犯罪来追究法律责任呢？还是按无罪？法律在实际中往往选择了后者。

有一段时间我也很迷惑，难道就要犯罪分子逍遥法外了不成！一次法学老师的讲解解开了我的迷惑。他是这样说的：在疑罪的时候，如果案犯罪处罚，就有可能犯两个错误；如果按无罪处理，仅能犯一个错误。

你想啊！如果是一个好人受到冤枉，肯定要有一个真正的犯罪分子逍遥法外。这就是两个错误。反之仅是使一个真正的犯罪分子逍遥法外。

法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。 [1] 法律是统治阶级意志的体现，是国家的统治工具。

也许是我不懂法律，也许我不懂政治。我现在只是个学生，知道人需求的事物可以用金钱以等价的方式来实现。可是这在人本生上就变了，变的离谱变的荒唐，至少在我们中国人身上是这样，法律的存在本身应该是在维护道德，可是在我们的国家的法律确反而是在违背着道德。人的生命有了贵和贱之分，古时候君王都知道天子犯法与庶民同罪的生命平等的道理。怎么到了候君王都知道天子犯法与庶民同罪的生命平等的道理。怎么到了文明的时代反而了就变了呢？还分农村和城市的户口来分生命的价值，呵呵····真是可笑，可恨。(若此文对你有帮助,希望你能对此文采纳)

社会之大无奇不有，林子大了，什么鸟都有？中国这么大，出几个法律败类也算正常。
中国的法律必须遵守的原则是，有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。象你说的那些法律败类，早晚要遭报应的！祝愿天下的好人一生平安！