人大出国留学3+1和HND和直接出国当然不一样,主要有以下几个差别:
1.出国保证
传统高中毕业学生通过中介申请办理出国,会面临到无法顺利升学的问题。高中毕业生出国,要先读一年的预科并且在预科结束后雅思成绩达到6分或者6.5分,才能顺利就读该校的本科课程。所以就出现很多没有雅思成绩的高中毕业生直接出国后读了2,3年,还停留在语言和预科学习阶段,根本无法上大学。
而hnd和出国留学3+1目前都有对口的国外大学,因此顺利出国和读相应大学更有保证;
2.花费上差别较大
直接出国相比,出国留学3+1hnd国内期间每年4万左右,如果直接出国,伦敦地区以内一年是7200英镑,伦敦地区以外是7400英镑,国内的12万再加上最后一年在国外,大概是16-18万之间,如果按照使馆给出的生活费来算的话,也就是16万,这样相比直接出国留学节省了四五十万的费用。
另外,高中毕业生直接出国,要先读1-2年语言,拿到一个本科学位至少得花上5年的学习时间,而hnd项目只需要1-2年在国外完成主要课程就可以;
3.安全问题
高中毕业直接出国,孩子年龄比较小,到了国外没有朋友、同学、家人,存在诸多社交和安全隐患,相比而言出国留学3+1先在国内上一年语言,然后按照英国教材学2年的专业课,随后和同班甚至同宿一起去国外完成剩余课程学习,经过了hnd完全国外模式的3年培养,和离家个人管理能力的提高,hnd项目的学生比高中毕业生出国要更容易适应,当然也更容易把精力投入到学习、考研、就业等更重要的事情上;
4.申请大学不同
高中直接出国,绝大多数中介公司并不能给学生安排更好的大学就读,甚至于因为家长缺乏对国外大学的了解,很多中介会给学生安排并不被认可的私立学校和质量较差的大学。相比较而言,hnd项目是国家教育部操作的项目,虽然hnd对口学校也并不都是好大学,但是起码回来教育部是可以给做学位认证的,而且有高考成绩,有在国外读书成绩,学生有两次根据成绩申请国外高校的机会,能拿到的offer相对高中生要多很多的机会
因此,个人觉得直接出国不如读hnd或者3+1,但是还是要选择一家靠谱的大学,目前出国留学3+1项目有人大hnd 、北航hnd、中财hnd、对外经贸hnd、北师大hnd、北邮hnd、北理工hnd等,学校规模第一的是人大hnd,优秀率第一的是北航hnd,花钱第一的是中财hnd,人数最少的是首师大hnd,