二战中，对德作战中，西线美军与德军伤亡比，东线苏军与德军的伤亡比分别是多少？

首先要了解伤亡比就得弄清2战中欧洲几个参战国的伤亡人数,美国伤亡60万人(其中战死38万人)但是美军的60万人还包括对日作战,实际在欧洲战场大约占到%75左右,德军伤亡1000万以上(其中阵亡678万)大致阵亡地段数为,北非约5万人,西欧43万人,中欧105万人(主要柏林战役)北欧2万人南欧(意大利战场)20万人,苏德战场603万人,而苏联军队伤亡在1200万左右,阵亡866万,按此比例在苏德战场的伤亡比例为苏军每阵亡1.436153个士兵德军阵亡1个士兵,如果是伤亡比还是苏军要高!西线美军的伤亡比得从各个战场统计才能得出,第一批登陆欧洲的美军为巴顿的第3集团军1943年3月在北非登陆,在北非战场,德军损失5万人,美军为2.4万这里为德军每阵亡2.083333个士兵,美军阵亡1个,然后是1943年5月后的西西里岛战役以及意大利中南部的战役,德军损失20万人,美军阵亡11万,这里的为德军每阵亡1.818182个士兵,美军阵亡一个,诺曼底登陆后的法国战场和中欧的德国本土战场,德军约阵亡57万人,美军约14万人,这里又为德军每阵亡4.071429个,美军阵亡1个,这样就很好计算了,总体算来,德军每阵亡2.657648,美军阵亡1个!但是西线盟军总共有65个师227万人,美军占到%57,而除美军以外的英军,法军,加拿大军等通常是伤亡大于德军的,如果说盟军和德军伤亡比率应该差不多,德军和美军显然德军高些!这就是我的看法,你满意不?小油条敬上!!!~~~

二战，德国在苏德战场，死亡500-600万之间，和苏军比例为1：1.3。
在北非和西线战场，德军多数为二三流部队，作战力可能不强，损失会大一些。这些战场，德军死亡80万，而英美盟军可能死亡60-100万之间。 比如阿登反击战，德军出动的是精锐部队，伤亡10余万，换取美军30多万。 这应当就是美德的战斗力实际对比：美军战斗力为德军的一半以下。
为啥现在的人看到的资料不一样？ 那是美国无耻，少报2/3的损失。而德国稍微严谨些，也少报1/3的损失。
美国的发达，有他们努力的原因，但更多的是用了其他国家的高级人才。就下层对打，美国人并不占多大的优势。

美国阵亡36万左右，德国死亡人数为1000万，苏联死亡人数为2800万

但是这并不是伤亡比。

首先，东线阵亡的德军数量在300万以上，具体数字很难弄清，因为目前国内都是一味使用西方资料，自然被压缩了。而苏军死亡人数为866万，但是其中包括了大量的在集 中 营死亡的人员。而惊人的2800万的苏联死亡人数大部分都是被德军屠 杀的平民。
1941年东线伤亡比苏:德 3:1
42年 2：1
43年 记得是1.2：1
44年大约为 1：1．5
45年1：1．9
同时德国仆从军也损失了大量的人员。

西线范围很大，使法国，还是北非？不过这里伤亡比肯定偏向盟军，因为德国投入的部队相对很少，比如诺曼底战役的时候，西线防守德军步兵师平均兵员大概只有正常的50％，盟军人员装备数量都占据绝对优势的时候伤亡肯定是很小的。

美国死了40多万，德国是500万，苏联当然是2000多万。

西线 德军和盟军伤亡一比一 东线接近一比二但不到 不算俘虏 还有楼主拿美军和德军比相当于拿部分比整体 一般都要用盟军整体和德军进行对比