一切振动的物体都在发声，这句话对吗

不正确。

因为发声是分子、原子振动产生的，所以说一切发声的物体都在振动，不正确。

声音是由物体的振动产生的，没有物体的振动，就没有声音的产生，所以一切以发声的物体都在振动，但是却不能说“一切能发声的物体都在振动”原因是“能”发声，未必“正在”发声，能发声，但现在并没有发声，物体可以不振动。

扩展资料：

有的发声体通过固体的振动辐射声波，如板、膜、弦、杆等。

有的发声体通过流体的运动辐射声波，如哨、笛、喷注等。

有的发声体通过气体的振动辐射声波，如管乐器演奏、雷鸣、气球爆炸等。

参考资料来源：百度百科-发声体

对
因为声音是振动产生的
所以一切振动的物体都在发声
只是有些物体振动的太快或太慢
发声频率在次声波或超声波段
人耳无法听到罢了

一切发声物体都在振动，但一切振动物体不一定在发声。正常耳朵听不到正在振动的物体发声，原因有：1、没有传播声音的介质（在真空中）。2、发声体振动的频率不在人耳能听到的频率范围内。3、声音的响度太小（振幅太小或听者距离声源太远），人感觉不到。

切振动的物体都在发声是正确的``
只不过声音需要通过介质来传播``所以在真空等情况下是听不到的``还有``一切发声的物体都在振动，但一切振动的物体不一定都在发声，高于20000Hz的是超声，低于20Hz的是次声

我认为对。理由：发声和声音传播是俩概念。只要物体振动就可以发声，但是声音传播要靠介质，而且人能听到的声音频率是有限的。不能因为听不到就说物体不发声...