哈姆莱特的悲剧性何在？

哈姆莱特的悲剧性就在于他所怀有的改变社会的美好人文主义理想与残酷强大的现实社会之间不可调和的矛盾。哈姆莱特单纯地想实现自己“重整乾坤”的抱负，同时又想用最正义的手段；但是他并没有真正看清社会的现实，低估了对手的强大，因此造成了最终的悲剧。

这是那个时代像哈姆莱特一样的人文主义者自身局限造成的悲剧，但更是时代造成的悲剧，因此《哈》剧的悲剧也被称为是社会的悲剧。

哈姆雷特是“思想上的巨人行动上的矮子”这句话应该是说哈姆莱特在多重打击（父亲去世；叔父很快娶母为妻；父亲鬼魂说出真相）下，以及当时颠倒混乱的社会中，仍能自觉肩负起“重整乾坤”的使命，并坚持自己的人文主义理想；

同时他还很有智慧，比如装疯、用“计中计”试探国王、前往英国途中用“掉包计”使自己转危为安等等。因此是那个时代思想上的巨人和英雄。

哈姆雷特是“思想上的巨人行动上的矮子”这句话应该是说哈姆莱特在多重打击（父亲去世；叔父很快娶母为妻；父亲鬼魂说出真相）下，以及当时颠倒混乱的社会中，仍能自觉肩负起“重整乾坤”的使命，并坚持自己的人文主义理想；同时他还很有智慧，比如装疯、用“计中计”试探国王、前往英国途中用“掉包计”使自己转危为安等等。因此是那个时代思想上的巨人和英雄。
而行动上的矮子，则是指哈姆莱特性格中的弱点——忧郁踟蹰、优柔寡断，尤其是他放弃了在叔父洗涤灵魂的时候复仇，因此说是行动上的矮子。
综合起来就是那句“思想上的巨人行动上的矮子”。

哈姆莱特的悲剧性就在于他所怀有的改变社会的美好人文主义理想与残酷强大的现实社会之间不可调和的矛盾。哈姆莱特单纯地想实现自己“重整乾坤”的抱负，同时又想用最正义的手段；但是他并没有真正看清社会的现实，低估了对手的强大，因此造成了最终的悲剧。这是那个时代像哈姆莱特一样的人文主义者自身局限造成的悲剧，但更是时代造成的悲剧，因此《哈》剧的悲剧也被称为是社会的悲剧。
这个人物既有文艺复兴时期人文主义者反封建、崇尚人的理性的特征，又有宫廷贵族后代悲观、忧郁的消极一面。他的人文主义理想和他对现实的悲观认识的冲突.在开始，他对父亲的突然去世深感悲痛，对母亲的快速转嫁疑惑不满。当他听到鬼魂的话时，他一方面半信半疑，另一方面又为自己的犹豫和软弱而感到自责。他意识到，他的复仇关系到国家的命运、正义的伸张，(但同时对人性怀疑,复仇本身因此也失去意义)同时他感到自己势单力薄，怀疑自己是否能担当如此重任。哈姆莱特的悲剧结局有宫廷斗争险恶复杂的一面，也有他自身性格局限的原因。莎士比亚通过这个人物的悲愤与失望、苦闷与彷徨，批判了丑恶的现实，也揭示出哈姆莱特悲剧的必然性。