我国历史文人颇多，其中误解最大的是谁呢？

我国中国古代有许多杰出的历史人物，例如：汉武帝、王羲之等等。但是由于历史记载传承至今，难免有所偏差。很多人物被后人所误解，秦始皇和曹操就是其中的两位。秦始皇是中国历史上具有极高地位的皇帝，也是一个极具争议性的人物，开成了一个新的时代，让中华民族走向大一统。也有的人说他焚书坑儒、残暴不仁。同时，曹操也被人误解成一个十恶不赦的大奸臣。

秦始皇被人误解的地方就是十分暴虐、焚书坑儒，奴役百姓修建长城，被认为是一个暴君。首先，修长城的事件虽然耗费了大量的人力和物力，但是后朝历代都用到了长城，有效防止北方少数民族入侵，保家卫国。关于焚书坑儒的事情，有史料记载，秦始皇坑的并不是儒生，而是一些骗人的江湖术士，烧毁的蛊惑人心的书籍。但是儒生们刻意诋毁秦始皇，夸大了事实。秦始皇在加强集权、巩固国防方面是一位有优秀的君主。

曹操一直被认为是“挟天子以令诸侯”的奸臣，是汉室的忠臣。曹操非常有才华，是建安七子代表人物之一。曹操顾全大局，文武双全，历史中真正的曹操能够任人唯贤，采用一定措施缓解阶级之间的矛盾，让百姓亲附，甲兵强盛。曹操功绩卓越，平定了北方，让老百姓过上了安宁的日子，但是由于受到《三国演义》书记和电视剧等的影响，被后人一致认为是大奸臣。文学作品中的人物形象难免有所偏颇，还是要去正史里面查看。

史书是由人所编写，评价是带有主观个人色彩，所以对历史人物的评价具有片面性也是正常现象。但是正是因为有所偏见，我们更加应该辩证的看到历史。

庞太师，在很多影视剧里面庞太师都是扮演着反派的形象，但实际上在历史中他是一个忠臣。

我国历史文人颇多，其中误解最大的要数秦始皇了，秦始皇的焚书坑儒，让百姓去修长城，被人误解，后来长城的确是有效的防止了敌人进攻，焚书坑儒坑的是江湖骗子，烧的也是蒙蔽人心的书籍。

我个人观点认为是嬴政，他被自己的头号粉丝刘邦带头黑，从而在中国接下来的岁月长河中一直以暴君的人设被后人口耳相传。

苏轼，读他的词可能会以为他是一个豁达乐观的人，但其实他曾经因为数次贬谪，在赴任的途中就生病了，你可能以为他生活艰辛，一定是个瘦骨嶙峋的人，但他其实是个大胖子。