人生而不平等辩论赛

【平等】是相对的，【不平等】是绝对的

就算是孪生子，也有个先后长幼，同样不可能完全平等——孪生兄弟，仅仅因为出生差了那几分钟，在家庭、社会中的地位就完全不同了，这样的例子，不仅仅在文学作品中，即使是历史真实中，也是有的

所以，要找出完全“生而平等”的2个人，是徒劳的

作为辩论，我觉得我们这方应该把【平等】这个词定义的细一些，

对方可能提到“法律面前人人平等”，以图将【平等】说得更加宽泛，我们也一定要提出相应观点：这里的【平等】说的是【地位平等】，也就是说没有古代那种“刑不上大夫”式的不平等，

但是，地位上平等，不等于什么都平等：法律同样规定，同样的罪行，成年人和未成年人，判罚是轻重不同的；初犯和累犯也是不同的……

所以，人【生而不平等】是必然的，人终究是人，而不是围棋子，
人生之所以精彩，就因为每个人从一出生开始就千姿百态，而非千人一面！

大胆地承认，这个世界上没有完全【生而平等】的人，并不是什么值得羞愧的事情

恰恰相反，我觉得我们应该在意的，不是人生来是否平等，——我们不应该过多地在意我们人生的起点，而应该更多地在意于未来的道路，我们人生的目标与方向！

=============

我觉得，不要往“种族”、“贫富”、“地位”那边扯得太多，要不然很容易变成“这个世界到处充满不平等”这样的氛围中去，这个对我方并不有利，而且也不是这个辩题的初衷

记住，大家辩的是“生而平等”，而不是“现代社会是否平等”，才不会跑偏

最好的例子：

十九世纪末的伦敦`贫富差距十分严重`第一次工业革命发生`富人与穷人之间`资产阶级与无产阶级之间的矛盾加剧`

二十世纪的美国`现在社会的美国`

富人区与贫民窟`白人区与原住民区`

白人对黑人的种族歧视`

都是生来不平等的最真实写照`

你们的争论点在于如何理解平等？
是，出生有高低，有贫富，但是所谓的平等是不仅是只在金钱，物质这些层面上这么简单的东西。尤其在我们这个进步文明世界，平等的观念早就深入人心。可以说影响最直接最典型的就是妇女运动，民族运动，还有阶级运动。
正因为我们相信平等才有了今天的男女平等，民族独立，封建制度的倒塌。黑人奥巴马都成了总统，难道不是生来平等的最好证明吗？
不管反方怎样攻击，你记住一点
要强调，现实中有无数的不平等，但是真理是人生来平等！！只有不忘这一点我们的社会制度才能进步，才有了我们现在的美好社会。

最后说句我的真实想法：其实我觉得人生来不平等，简直是太不平等了。但也正因为这样，每个人都心里隐隐渴望着平等，当你能讲得把双方的心底愿望引出来，把这种正义影响到场上每一个人使他们热血沸腾的时候，你们正方就胜了。

不平等是事实，而平等是 真善美 的崇高思想。

我反对，我他么没话说