孔子画像上为什么有两颗兔牙？

在孔子诞辰2555年之际，又有人撰文提及孔子的相貌问题。有关孔子的画像，我收集了不少，有版画、绘画、石刻拓本等数百种，多为明清时期的木刻或石刻印、拓的孔子图像，不过没有原作，都是从《圣贤像赞》《帝鉴图说》《历代古人像赞》《圣迹全图》等图集上影印而来的，风格各异，相貌不一。有一幅是宋代绢本笔绘，图写孔子突额凹目，鼻准丰厚，牙露唇外，身披开襟肥袖大袍，袖手当胸，据说是南宋宫廷画家马麟所绘。有一幅是元代木刻，画中孔子头戴一冠弁，穿斜领素服，长眉乌须作半身头像。有一幅是明代木刻，亦为半身孔子像，寿眉苍髯，拇指相叩，头戴冠弁，穿袍佩剑。据载，此原图为郑振铎藏本……每觅得一帧，总得反复端详，究竟哪一帧像孔子？春秋时尚无画像留影的文献记载，更无实物资料证明。所以，孔子画像七奇八怪，只能勾出五官轮廓，或注意眼睛部位“传神”，或着重服饰穿戴“以明身份”。我一直在思索，始终不得其解。鲁迅先生也曾注意这个问题。当年东京文京区汤岛圣堂（孔庙）落成，湖南何健寄赠了一幅珍藏的孔子画像而引起鲁迅先生的质疑：“孔子没有留下照相来，自然不明白真正的相貌，文献中虽然偶有记载，但是胡说白道也说不定。”（见《且介亭杂文二集》）尽管没有照相留下，亦无对其相貌特征有个详介，但求孔子画像尽量符合历史记载。

有分得开的两个兔牙是他的一种生理缺陷，你可以不理解，但要尊重他的兔牙

古人长什么养需要你怀疑吗？就算你要验证也没有证据可以说明。画是古时候人们所画。所以只能抱着迷信权威的态度去看待。

若是全身像，你就更失望啦……身材那个不长不细……若是给画师的贿金更少些……画师就会“实人实画”……比这还衰……你就更失望了……哪像老子李耳，仙风道骨……

孔子画像，版本众多，这幅画据说是南宋宫廷画师马麟所作，其实并无根据。

拓展阅读http://www.news365.com.cn/wxpd/bhygb/mjbh/t20050413_467760.htm

http://news.eastday.com/eastday/node127047/node127048/node127049/node127080/node127082/userobject1ai1098109.html